Search Suggestions
      вторник, 16.09.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Съдът прекрати дело за грабеж, защото обвиняемият е неграмотен

          Окръжен съд – Монтана потвърди определение на Районен съд – Монтана, с което е прекратено дело срещу Д. К. – извършител на кражба, незавършил начално образование и явил се без защитник на делото срещу него.

          - Реклама -

          Липсата на завършено начално образование е пречка подсъдимият да проучи и разбере обвинението, а това накърнява правото му на защита, обявил на 19. 02.2021 г. Районният съд, прекратил съдебното производство и върнал делото на прокуратурата за отстраняване на допуснатото нарушение. Прокуратурата е протестирала определението с мотива, че обвиняемият Д. К. е български гражданин и независимо от факта, че е завършил само трети клас, владее български език, а освен това и сам се е отказал от адвокатска защита. След като обсъди доказателствата по делото, Окръжен съд обяви протеста на прокуратурата за неоснователен.

          Обвинението в случая е за квалифицирана кражба и обвиняемият Д. К. с грамотността , която притежава – 3 клас, не може да се справи с проучването и запознаването с материалите по делото. Адвокатската му защита е задължителна, обяви Окръжен съд и потвърди определението на РС – Монтана за прекратяване на съдебното производство и връщането на делото на прокуратурата за отстраняване на нарушението, накърнило правото на защита на подсъдимия.

          Определението на съда е окончателно.

          Окръжен съд – Монтана потвърди определение на Районен съд – Монтана, с което е прекратено дело срещу Д. К. – извършител на кражба, незавършил начално образование и явил се без защитник на делото срещу него.

          - Реклама -

          Липсата на завършено начално образование е пречка подсъдимият да проучи и разбере обвинението, а това накърнява правото му на защита, обявил на 19. 02.2021 г. Районният съд, прекратил съдебното производство и върнал делото на прокуратурата за отстраняване на допуснатото нарушение. Прокуратурата е протестирала определението с мотива, че обвиняемият Д. К. е български гражданин и независимо от факта, че е завършил само трети клас, владее български език, а освен това и сам се е отказал от адвокатска защита. След като обсъди доказателствата по делото, Окръжен съд обяви протеста на прокуратурата за неоснователен.

          Обвинението в случая е за квалифицирана кражба и обвиняемият Д. К. с грамотността , която притежава – 3 клас, не може да се справи с проучването и запознаването с материалите по делото. Адвокатската му защита е задължителна, обяви Окръжен съд и потвърди определението на РС – Монтана за прекратяване на съдебното производство и връщането на делото на прокуратурата за отстраняване на нарушението, накърнило правото на защита на подсъдимия.

          Определението на съда е окончателно.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Как да предпазим детската психика при развод?

          „Идеята на книгата е да даде възможност на хората да се запознаят с истината. Отнася се за всички битки, които ни предстоят, след като има

          Син заплаши баща си с убийство и стреля с пушка

          Син заплашил баща си с ликвидиране и стрелял с оръжие.Това информираха от полицията във Велико Търново. Оттам уточниха, че е арестуван 30-годишен жител на с....

          Премиерът свиква Националния борд по водите

          Министър-председателят Росен Желязков свиква първо заседание на Националния борд по водите в изпълнение на решението на Народното събрание от 3 септември 2025 година относно предприемане на спешни...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions