„Въпросът за промените в Изборния кодекс (ИК) всеки път е поставян в дневния ред при извънредни обстоятелства – предвид скоростта, с която се търсят да се направят подобни промени. Не се прави сериозна оценка на въздействието. Натрупаният опит не се използва задълбочено“.
- Реклама -
Това заяви за БНР Стефан Манов, който е част от Обществения съвет към Централната избирателна комисия.
Според Манов твърдението, че машините са виновни за ниската избирателната активност, не е вярно.
„Има категорични примери как политическият интерес към даден избор влияе върху избирателната активност“, добави Манов.
„По-лесно е да се обвиняват технологиите, отколкото политическата гарнитура. Обидно е от страна на българските политици, които твърдят, че българските възрастни и пенсионери са неграмотни и не могат да се справят с машините. Технологията не е спънка“, каза в заключение Стефан Манов.
„Въпросът за промените в Изборния кодекс (ИК) всеки път е поставян в дневния ред при извънредни обстоятелства – предвид скоростта, с която се търсят да се направят подобни промени. Не се прави сериозна оценка на въздействието. Натрупаният опит не се използва задълбочено“.
- Реклама -
Това заяви за БНР Стефан Манов, който е част от Обществения съвет към Централната избирателна комисия.
Според Манов твърдението, че машините са виновни за ниската избирателната активност, не е вярно.
„Има категорични примери как политическият интерес към даден избор влияе върху избирателната активност“, добави Манов.
„По-лесно е да се обвиняват технологиите, отколкото политическата гарнитура. Обидно е от страна на българските политици, които твърдят, че българските възрастни и пенсионери са неграмотни и не могат да се справят с машините. Технологията не е спънка“, каза в заключение Стефан Манов.
