Search Suggestions
      сряда, 23.04.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Съдия Коева за нарязаното момиче: Законодателят го квалифицира като лека телесна повреда – дори да не е лека в житейския смисъл

          „Тук са много важни съдебните експертизи, защото ние нямаме тези познания, за да се убедим не само дали това лице е нападнало и причинило наранявания на пострадалата, но и че това престъпление действително е средна телесна повреда. Тоест да може да вземе каквато и да е мярка, включително най-тежката.“, заяви Татяна Гьонева Коева от Окръжния съд в Стара Загора.

          - Реклама -

          „В този случай ние сме длъжни при нансено телесно увреждане и при искане за най-тежката мярка, да обсъдим доказателствата, които сочат не само съпричастност на обвиняемия в съответната деятелност, но и в това доказателствата по делото да подплатяват наличната квалификация, за коята той е привлечен да отговаря па Наказателния кодекс.“, обясни тя.

          „В случая, заключението на съдебно-медицинската експертиза установява наранявания, които поотделно и в съвкупност сочат на временно разстройство на здравето, но не опасно за живота. И затова колкото и да звучи стряскащо и възмущаващо за обществеността, ние разбираме тази позиция, но законодателя го квалифицира като лека телесна повреда – дори да не е лека в житейския смисъл.“, каза съдията.

          „Тук са много важни съдебните експертизи, защото ние нямаме тези познания, за да се убедим не само дали това лице е нападнало и причинило наранявания на пострадалата, но и че това престъпление действително е средна телесна повреда. Тоест да може да вземе каквато и да е мярка, включително най-тежката.“, заяви Татяна Гьонева Коева от Окръжния съд в Стара Загора.

          - Реклама -

          „В този случай ние сме длъжни при нансено телесно увреждане и при искане за най-тежката мярка, да обсъдим доказателствата, които сочат не само съпричастност на обвиняемия в съответната деятелност, но и в това доказателствата по делото да подплатяват наличната квалификация, за коята той е привлечен да отговаря па Наказателния кодекс.“, обясни тя.

          „В случая, заключението на съдебно-медицинската експертиза установява наранявания, които поотделно и в съвкупност сочат на временно разстройство на здравето, но не опасно за живота. И затова колкото и да звучи стряскащо и възмущаващо за обществеността, ние разбираме тази позиция, но законодателя го квалифицира като лека телесна повреда – дори да не е лека в житейския смисъл.“, каза съдията.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          МВР: Не е имало нужда от задействане на BG-Alert

          BG-ALERT системата за разпространение на електронни съобщения за предупреждение на населението се задейства в случаи на опасни събития (бедствия, извънредни ситуации и други представляващи...

          Деян Николов: София се управлява от Пеевски, Таки и Борисов

          "Още от преди година съм говорил за зависимости на Терзиев от Борисов и Пеевски. Общо взето в Столична община има мнозинство на Пеевски, Таки...

          Деян Николов: Злите езици говорят, че новият архитект на София е човек на Пеевски

          "Злите езици говорят, че новият архитект на София е човек на Пеевски. Сами разбирате, че това няма как да бъде обяснено на електората на...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions