Search Suggestions
      понеделник, 15.12.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Съдия Коева за нарязаното момиче: Законодателят го квалифицира като лека телесна повреда – дори да не е лека в житейския смисъл

          „Тук са много важни съдебните експертизи, защото ние нямаме тези познания, за да се убедим не само дали това лице е нападнало и причинило наранявания на пострадалата, но и че това престъпление действително е средна телесна повреда. Тоест да може да вземе каквато и да е мярка, включително най-тежката.“, заяви Татяна Гьонева Коева от Окръжния съд в Стара Загора.

          - Реклама -

          „В този случай ние сме длъжни при нансено телесно увреждане и при искане за най-тежката мярка, да обсъдим доказателствата, които сочат не само съпричастност на обвиняемия в съответната деятелност, но и в това доказателствата по делото да подплатяват наличната квалификация, за коята той е привлечен да отговаря па Наказателния кодекс.“, обясни тя.

          „В случая, заключението на съдебно-медицинската експертиза установява наранявания, които поотделно и в съвкупност сочат на временно разстройство на здравето, но не опасно за живота. И затова колкото и да звучи стряскащо и възмущаващо за обществеността, ние разбираме тази позиция, но законодателя го квалифицира като лека телесна повреда – дори да не е лека в житейския смисъл.“, каза съдията.

          „Тук са много важни съдебните експертизи, защото ние нямаме тези познания, за да се убедим не само дали това лице е нападнало и причинило наранявания на пострадалата, но и че това престъпление действително е средна телесна повреда. Тоест да може да вземе каквато и да е мярка, включително най-тежката.“, заяви Татяна Гьонева Коева от Окръжния съд в Стара Загора.

          - Реклама -

          „В този случай ние сме длъжни при нансено телесно увреждане и при искане за най-тежката мярка, да обсъдим доказателствата, които сочат не само съпричастност на обвиняемия в съответната деятелност, но и в това доказателствата по делото да подплатяват наличната квалификация, за коята той е привлечен да отговаря па Наказателния кодекс.“, обясни тя.

          „В случая, заключението на съдебно-медицинската експертиза установява наранявания, които поотделно и в съвкупност сочат на временно разстройство на здравето, но не опасно за живота. И затова колкото и да звучи стряскащо и възмущаващо за обществеността, ние разбираме тази позиция, но законодателя го квалифицира като лека телесна повреда – дори да не е лека в житейския смисъл.“, каза съдията.

          google-news
          Последвайте Евроком в Google News

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Държавата отпусна допълнителни 53 млн. лв. за разширението на софийското метро

          Правителството одобри с постановление допълнителни трансфери в размер на 53 млн. лева по бюджета на Столична община, предназначени за разширението на софийското метро и...

          20 млн. лева повече за културата: Кабинетът подкрепя сценичните изкуства

          Министерският съвет прие постановление за одобряване на допълнителни разходи в размер на 20 млн. лева по бюджета на Министерството на културата за 2025 г.,...

          Европейският парламент разглежда искане за сваляне на имунитета на Илхан Кючук

          В Европейския парламент ще бъде разгледано искане за сваляне на имунитета на българския евродепутат Илхан Кючук. Това съобщи самият той в публикация във Facebook,...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions