Очакваме министърът на електронното управление да информира Централната избирателна комисия (ЦИК) какви действия ще предприеме по привеждане в съответствие със закона на процедурата, без наличието на която ЦИК не може да проведе машинно гласуване на втори тур. Това заяви председателят на ЦИК Камелия Нейкова относно решението на Върховния административен съд (ВАС) от тази вечер, което върна машините за гласуване на балотажа на местните избори на 5 ноември, съобщи БТА.
- Реклама -
В мотивите си магистратите заявяват, че решението на ЦИК е незаконосъобразнo в частта за балотажа.
В останалата част, касаеща изборите за кметове и общински съветници, проведени на 29 октомври, жалбите, допуснати за разглеждане, бяха отхвърлени. От решението на ВАС става ясно, че решението на ЦИК от 27 октомври за начина на гласуване на първи тур е законосъобразно, отбеляза Нейкова.
Тя посочи, че Съдът приема, че на практика министърът на електронното управление не е провел законосъобразна процедура по удостоверяване на съответствието на софтуера за гласуване и на машините с изискванията на Изборния кодекс, тъй като той няма право да делегира своите правомощия на друго лице, в случая на зам.-министъра на електронното управление.
Според Нейкова министърът на електронното управление „трябва да изпълни своите задължения по Изборния кодекс, съобразно мотивите на съдебното решение“. За да има машинно гласуване на втори тур, трябва да бъде проведена законоустановената процедура по удостоверяване на съответствието и да се извърши от компетентния за това орган по предвидения в закона ред съгласно мотивите на съда, обясни Нейкова. Съдът приема, че компетентен орган може да бъде само министърът, но не и негов заместник, допълни тя.
Снимка: БГНЕС
Очакваме министърът на електронното управление да информира Централната избирателна комисия (ЦИК) какви действия ще предприеме по привеждане в съответствие със закона на процедурата, без наличието на която ЦИК не може да проведе машинно гласуване на втори тур. Това заяви председателят на ЦИК Камелия Нейкова относно решението на Върховния административен съд (ВАС) от тази вечер, което върна машините за гласуване на балотажа на местните избори на 5 ноември, съобщи БТА.
- Реклама -
В мотивите си магистратите заявяват, че решението на ЦИК е незаконосъобразнo в частта за балотажа.
В останалата част, касаеща изборите за кметове и общински съветници, проведени на 29 октомври, жалбите, допуснати за разглеждане, бяха отхвърлени. От решението на ВАС става ясно, че решението на ЦИК от 27 октомври за начина на гласуване на първи тур е законосъобразно, отбеляза Нейкова.
Тя посочи, че Съдът приема, че на практика министърът на електронното управление не е провел законосъобразна процедура по удостоверяване на съответствието на софтуера за гласуване и на машините с изискванията на Изборния кодекс, тъй като той няма право да делегира своите правомощия на друго лице, в случая на зам.-министъра на електронното управление.
Според Нейкова министърът на електронното управление „трябва да изпълни своите задължения по Изборния кодекс, съобразно мотивите на съдебното решение“. За да има машинно гласуване на втори тур, трябва да бъде проведена законоустановената процедура по удостоверяване на съответствието и да се извърши от компетентния за това орган по предвидения в закона ред съгласно мотивите на съда, обясни Нейкова. Съдът приема, че компетентен орган може да бъде само министърът, но не и негов заместник, допълни тя.
Снимка: БГНЕС
