Трябва ли веднага да отидем на избори? Не знам дали това е най-добрата идея. Не мисля, че решението на КС по някакъв начин е нарушило политическия процес. Това коментира деканът на юридическия факултет в СУ проф. Даниел Вълчев пред БНТ.
„Много критики имаше към това решение, но трябва да бъдем стерилни политически и да се опитаме да видим какво стои зад него. Първо, изборите в България продължават да се провеждат по един безобразен начин. Ще кажа нещо, което не стои в основата на решението на КС, но съдът констатира, че огромен брой секционни избирателни комисии са били изцяло сменени само дни преди изборите“
- Реклама -
„Това сега какво казва? Казва, че всъщност ЦИК бързо, експресно е назначила някакви хора. Не случайно изисква изборният кодекс това да става дълго време с участието на партиите, за които ние не знаем как точно са действали в изборния ден“, обясни той.
„Второ, имаше критики по отношение на това как някакви празни чували не са ги преброили. И сега да си представим ситуацията, защото говорещите или не го правят, или имат някакви конкретни политически мотиви да говорят по този начин. Да речем, че в една избирателна секция е имало машинно гласуване и за партия Х машината отчита 200 гласа. Намираме обаче в протокола 300 гласа. А като видим разписките, те се оказват 100. И сега според вас колко гласа има за тази партия? Защото ако ние просто преповторим това, което има в протоколите, КС все едно нищо не прави, защото те така са и сметнати резултатите. Ако обаче преброи разписките, тогава вече нещата изглеждат по различен начин“
Трябва ли веднага да отидем на избори? Не знам дали това е най-добрата идея. Не мисля, че решението на КС по някакъв начин е нарушило политическия процес. Това коментира деканът на юридическия факултет в СУ проф. Даниел Вълчев пред БНТ.
„Много критики имаше към това решение, но трябва да бъдем стерилни политически и да се опитаме да видим какво стои зад него. Първо, изборите в България продължават да се провеждат по един безобразен начин. Ще кажа нещо, което не стои в основата на решението на КС, но съдът констатира, че огромен брой секционни избирателни комисии са били изцяло сменени само дни преди изборите“
- Реклама -
„Това сега какво казва? Казва, че всъщност ЦИК бързо, експресно е назначила някакви хора. Не случайно изисква изборният кодекс това да става дълго време с участието на партиите, за които ние не знаем как точно са действали в изборния ден“, обясни той.
„Второ, имаше критики по отношение на това как някакви празни чували не са ги преброили. И сега да си представим ситуацията, защото говорещите или не го правят, или имат някакви конкретни политически мотиви да говорят по този начин. Да речем, че в една избирателна секция е имало машинно гласуване и за партия Х машината отчита 200 гласа. Намираме обаче в протокола 300 гласа. А като видим разписките, те се оказват 100. И сега според вас колко гласа има за тази партия? Защото ако ние просто преповторим това, което има в протоколите, КС все едно нищо не прави, защото те така са и сметнати резултатите. Ако обаче преброи разписките, тогава вече нещата изглеждат по различен начин“