Днес, 24 юли 2025 г., Конституционният съд се произнесе по конституционно дело №38/2024 г.
- Реклама -
Делото е образувано по искания на 55 народни представители от 51-ото Народно събрание, на 53 народни представители от 51-ото Народно събрание и на президента на Република България за установяване на противоконституционност на промените в чл. 64, ал. 2, 3 и 4; чл. 65, ал. 1, изр. второ; чл. 99, ал. 5 и чл. 102, ал. 3, т. 3, както са въведени с §2, 3, 7, т. 1 и §8 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 2023 г.).
Конституционният съд не постигна изискуемото от чл. 151, ал. 1 от Конституцията мнозинство за постановяване на решение по същество.
Съдиите Борислав Белазелков, Галина Тонева и Орлин Колев поддържат становище за недопустимост на исканията.
Съдиите Павлина Панова, Атанас Семов, Янаки Стоилов, Соня Янкулова, Сашо Пенов и Невин Фети намират исканията за основателни, а оспорените разпоредби – за противоконституционни.
Съдиите Надежда Джелепова, Красимир Влахов и Десислава Атанасова намират исканията за неоснователни, а оспорените разпоредби за конституционосъобразни.
В заседанието участваха всички дванадесет конституционни съдии.
Днес, 24 юли 2025 г., Конституционният съд се произнесе по конституционно дело №38/2024 г.
- Реклама -
Делото е образувано по искания на 55 народни представители от 51-ото Народно събрание, на 53 народни представители от 51-ото Народно събрание и на президента на Република България за установяване на противоконституционност на промените в чл. 64, ал. 2, 3 и 4; чл. 65, ал. 1, изр. второ; чл. 99, ал. 5 и чл. 102, ал. 3, т. 3, както са въведени с §2, 3, 7, т. 1 и §8 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 2023 г.).
Конституционният съд не постигна изискуемото от чл. 151, ал. 1 от Конституцията мнозинство за постановяване на решение по същество.
Съдиите Борислав Белазелков, Галина Тонева и Орлин Колев поддържат становище за недопустимост на исканията.
Съдиите Павлина Панова, Атанас Семов, Янаки Стоилов, Соня Янкулова, Сашо Пенов и Невин Фети намират исканията за основателни, а оспорените разпоредби – за противоконституционни.
Съдиите Надежда Джелепова, Красимир Влахов и Десислава Атанасова намират исканията за неоснователни, а оспорените разпоредби за конституционосъобразни.
В заседанието участваха всички дванадесет конституционни съдии.
"МЕЧ и "Величие" са проекти, които подпомагат само управляващите."
Това каза председателят на ПП "Възраждане" Костадин Костадинов, който беше гост в предаването "Делници" с водещ...
Делян Пеевски е официално единственият лидер на Движението за права и свободи, след като Софийският градски съд вписа решението на Националната конференция на партията...
Не случайно попълниха регулаторите, сложиха си техни хора за списъка, БСП предаде техния си кандидат, за да изберат одобрения от Борисов и Пеевски и вече спокойно можем да ходим на избори, с техен служебен Премиер, тяхно МВР, техни областни.
ПРОДАЖНИЦИ, НЕ СИ ЗАСЛУЖАВАТЕ ЗАПЛАТИТЕ. ЧУЖДОПОКЛОННИЦИ НЕ БЪЛГАРИ
С една дума вече и Конституционен съд нямаме….
Защо изобщо го има,или за заплати само като се знае какви решения ще взимат. Ей,много станаха на народната хранилка,но и тя ще отънее.
Това ака е съд аз съм индиянец!
Не случайно попълниха регулаторите, сложиха си техни хора за списъка, БСП предаде техния си кандидат, за да изберат одобрения от Борисов и Пеевски и вече спокойно можем да ходим на избори, с техен служебен Премиер, тяхно МВР, техни областни.
Взимат си тлъстите заплати и ще очакваш справедливост!
Политизиран конституционен съд такива решения може да взима!
Като са политически назначения какво очаквате?
Важното е паритета в блатото да е сигурен за спокойствието на „мафията си има държава “ !! Отнася се за всички стълбове на понятието „държава“.
Жалки паразити.💩🚾🤡
С една дума до кривата круша и нищо съществено!!!
И какво разбрахме?
И как са се произнесли? Никак.