Отводът на съдебния състав по делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев не е направен само заради мен, а и заради твърдения, че защитата изнасяла неверни твърдения и обиждала съда. Това заяви адвокат Ина Лулчева в предаването „ЕвроДикоФ“.
„В отвода се цитира, че защитата твърдяла, че съдът навлизал в обвинителната функция и толерирал прокуратурата. Това са твърдения, които аз съм излагала публично, вярно е. Но аз същото заявявам и пред съда и го мотивирам. Моето разбиране е, че не може да има различно говорене в залата и в коридора“, каза Лулчева.
- Реклама -
Тя подчерта, че не е нарушила нито етиката, нито правилата:
„Когато има обществен интерес към едно дело – а такъв интерес не е имало от десетки години – не може да не се дадат разяснения на хората.“
Адвокатката определи отвода като притеснителен, защото според нея той означава, че съдът смята, че адвокатите не трябва да обсъждат действията му.
„Това е крайно неприемливо и няма да се случи. Заявявам пред вас, и вярвам, че колегите ще го потвърдят: ние ще обсъждаме съдебните актове и действията на съда и прокуратурата, когато смятаме, че те накърняват правата на гражданите“, заяви Лулчева.
Отводът на съдебния състав по делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев не е направен само заради мен, а и заради твърдения, че защитата изнасяла неверни твърдения и обиждала съда. Това заяви адвокат Ина Лулчева в предаването „ЕвроДикоФ“.
„В отвода се цитира, че защитата твърдяла, че съдът навлизал в обвинителната функция и толерирал прокуратурата. Това са твърдения, които аз съм излагала публично, вярно е. Но аз същото заявявам и пред съда и го мотивирам. Моето разбиране е, че не може да има различно говорене в залата и в коридора“, каза Лулчева.
- Реклама -
Тя подчерта, че не е нарушила нито етиката, нито правилата:
„Когато има обществен интерес към едно дело – а такъв интерес не е имало от десетки години – не може да не се дадат разяснения на хората.“
Адвокатката определи отвода като притеснителен, защото според нея той означава, че съдът смята, че адвокатите не трябва да обсъждат действията му.
„Това е крайно неприемливо и няма да се случи. Заявявам пред вас, и вярвам, че колегите ще го потвърдят: ние ще обсъждаме съдебните актове и действията на съда и прокуратурата, когато смятаме, че те накърняват правата на гражданите“, заяви Лулчева.
"Част от стоките поскъпнаха с над 100% на едро. Безумно е поскъпването и спекулата."
Това каза председателят на ПП "Непокорна България" Корнелия Нинова, която беше...
Движението през граничен пункт "Кулата-Промахон" се осъществява нормално и в двете посоки, без блокади за тежкотоварни камиони. Няма опашки, а в района на пункта...
8 КОМЕНТАРА
На нас ни е ясно защо съда е направил отвод ….заради натиска които наглярите оказвате…Лулчева да си обяснява на тях
Пейчо Янев без свидетелски показания по какво ще го съдят . Ако убие човек и някой е свидетел няма да му снемат показания, ще го съдят по това че пледира “ аз съм невинен“ ? Съдът трябва да го обяви за невинен, така ли разбираш правосъдие в България.
Georgi Todorov Kazakov Да доказват специалистите!За това им се плаща!!В Америка поне дузина съдебни заседатели решават за присъдата,съдията само я обявява!!Няма как да купиш съдия или толкова съдебни заседатели!Няма как да мине и измислен „свидетел който след делото получава обществена поръчка за милиони!Какъв свидетел може да бъде наречен човек който се договаря за предаването си на правосъдието?Та той е страна в делото!!И най важното по добре един виновен на свобода ,отколкото един невинен в затвора!
Ибрикчията дикоВ, кое е това общество, което е поръчвало нещо си, за да наричате този грабеж УЖ,,обществени поръчки“? И на кой са кмЯтове тези мутри с 8% изборна активност? кмЯт = местен престъпен деребей! Без изключения!
На нас ни е ясно защо съда е направил отвод ….заради натиска които наглярите оказвате…Лулчева да си обяснява на тях
Трябва да не се определят присъди основаващи се само на „свидетелски показания“ !Приличат на разправа!
Пейчо Янев без свидетелски показания по какво ще го съдят . Ако убие човек и някой е свидетел няма да му снемат показания, ще го съдят по това че пледира “ аз съм невинен“ ? Съдът трябва да го обяви за невинен, така ли разбираш правосъдие в България.
Georgi Todorov Kazakov Да доказват специалистите!За това им се плаща!!В Америка поне дузина съдебни заседатели решават за присъдата,съдията само я обявява!!Няма как да купиш съдия или толкова съдебни заседатели!Няма как да мине и измислен „свидетел който след делото получава обществена поръчка за милиони!Какъв свидетел може да бъде наречен човек който се договаря за предаването си на правосъдието?Та той е страна в делото!!И най важното по добре един виновен на свобода ,отколкото един невинен в затвора!
Пейчо Янев съдебния заседател НЕ е специалист човече…Защо след като една материя не я разбираш, не си затваряте човката ?
Телевизия Евроком
Ибрикчията дикоВ, кое е това общество, което е поръчвало нещо си, за да наричате този грабеж УЖ,,обществени поръчки“? И на кой са кмЯтове тези мутри с 8% изборна активност? кмЯт = местен престъпен деребей! Без изключения!
Ами участието ти с Асен е 50/50!??? Единия говори каквото иска,другия заплашва колкото иска!!! Кое не е ясно,когато всичко е пред очите на народа