Search Suggestions
      петък, 11.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          ,,Подмяна вместо промяна“: Спаси София скочиха на Терзиев

          Официално днес беше назначен нов главен архитект и се потвърди това, за което предупреждавахме – нагласеният конкурс завърши с предизвестен резултат. Арх. Панайотова е назначена от кмета, но вместо убедителен професионален избор, този процес остави след себе си съмнения и компрометирано доверие.

          - Реклама -

          Такава позиция разпространиха от Спаси София относно назначаването на арх. Панайотова за главен архитект на Столична община.

          Вижте цялата позиция:

          Въпросите остават без отговор:

          • Защо се проведе конкурс при ясен финал още от началото?
          • Имаше ли натиск към водещи архитекти да не участват?
          • Защо кметът не прекрати процедурата и не обяви нов, реален конкурс?

          Арх. Панайотова не се ползва с доверието на архитектурната гилдия, гражданските организации и мнозинството политически сили. Назначаването ѝ поставя под риск доверието в цялата работа на НАГ и в управлението на града.

          По време на временното ѝ изпълнение на длъжността, бяха взети спорни решения:

          • Одобрение на проект за 215-метров небостъргач до Мол „Парадайс“, въпреки предложенията за спиране на ПУП;
          • Разрешение за строеж до „Синия лъв“ без експертна оценка на растителността и в разрез с препоръка на СОС;
          • Подкрепа за събаряне на сградата на „Балкантон“ въпреки протестите;
          • Одобрения на спорни проекти в „Левски-В“, „Изгрев“, до КАТ и в „Манастирски ливади“ в разрез със стратегическите планове;
          • Разрешение за нов строеж на ул. „Стара планина“, върху имот с очакван статут на културна ценност.

          Някои от тези решения вече са обжалвани, отменени или подложени на съдебен контрол – не благодарение на главния архитект, а въпреки нея.

          Настоявахме за нова, прозрачна процедура, с ясни правила, обновен състав на комисията и конкурс, базиран на визия за развитието на София. Вместо това получихме поредния компромис.

          София има нужда от визионер, не от изпълнител на чужди интереси. Този избор не е решение – това е отказ от промяна.

          Официално днес беше назначен нов главен архитект и се потвърди това, за което предупреждавахме – нагласеният конкурс завърши с предизвестен резултат. Арх. Панайотова е назначена от кмета, но вместо убедителен професионален избор, този процес остави след себе си съмнения и компрометирано доверие.

          - Реклама -

          Такава позиция разпространиха от Спаси София относно назначаването на арх. Панайотова за главен архитект на Столична община.

          Вижте цялата позиция:

          Въпросите остават без отговор:

          • Защо се проведе конкурс при ясен финал още от началото?
          • Имаше ли натиск към водещи архитекти да не участват?
          • Защо кметът не прекрати процедурата и не обяви нов, реален конкурс?

          Арх. Панайотова не се ползва с доверието на архитектурната гилдия, гражданските организации и мнозинството политически сили. Назначаването ѝ поставя под риск доверието в цялата работа на НАГ и в управлението на града.

          По време на временното ѝ изпълнение на длъжността, бяха взети спорни решения:

          • Одобрение на проект за 215-метров небостъргач до Мол „Парадайс“, въпреки предложенията за спиране на ПУП;
          • Разрешение за строеж до „Синия лъв“ без експертна оценка на растителността и в разрез с препоръка на СОС;
          • Подкрепа за събаряне на сградата на „Балкантон“ въпреки протестите;
          • Одобрения на спорни проекти в „Левски-В“, „Изгрев“, до КАТ и в „Манастирски ливади“ в разрез със стратегическите планове;
          • Разрешение за нов строеж на ул. „Стара планина“, върху имот с очакван статут на културна ценност.

          Някои от тези решения вече са обжалвани, отменени или подложени на съдебен контрол – не благодарение на главния архитект, а въпреки нея.

          Настоявахме за нова, прозрачна процедура, с ясни правила, обновен състав на комисията и конкурс, базиран на визия за развитието на София. Вместо това получихме поредния компромис.

          София има нужда от визионер, не от изпълнител на чужди интереси. Този избор не е решение – това е отказ от промяна.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Бивши шефове в ГДБОП са оправдани за схема с подкупи

          Бившите началници в ГДБОП — Цветан Панков и Кирил Ванков — бяха оправдани по обвиненията за участие в престъпна група, която според прокуратурата е...

          ПРЕДИ МИНУТИ: Привличат депутат към делото на Коцев

          В опит да запази делото срещу Благомир Коцев в компетенциите на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) и Софийския градски съд (СГС), прокуратурата е...

          Частна жалба до ВАС заради спора кой да замества кмета на Варна

          Общинският съвет във Варна е подал частна жалба до Върховния административен съд (ВАС) срещу решението, с което Варненският административен съд остави без разглеждане жалбата...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions