Показанията на Георги Семерджиев, че не той е шофирал, а две момичета от Instagram са правили тест драйв, за медиите е новина, а за мен е лошо изградена стратегия. Това заяви адвокатът на семейството на Хариет Стефанович, която загина в тежката катастрофа на булевард „Черни връх” Пламен Димитров в ефира на Нова телевизия.
- Реклама -
„Вещите лица доказват кой е шофирал. Първоначалните му показания са, че е бил отвлечен, сложен в багажника. На последното заседание по делото стана ясно, че той се е запознал с момче и момиче в Instagram. Направили са среща в заведение за бързо хранене до НДК. След това момчето изчезна. Станаха две момичета. Той твърди, че ги е познавал само от Instagram. Но в един момент реши да даде имената и ЕГН-то на тези, които уж не е познавал. Съдията поиска листче от него с данните, за да се провери дали тези хора наистина съществуват”, добави защитникът.
„Не мисля, че поисканото изменение на мярката за неотклонение ще бъде отменена от някой съд пред произнасяне на присъда. Вероятно това е тактика и ход, за да се отложи заседанието по делото на 21. Това трябва да се разгледа от Апелативен съд, а наближават празници и никой съд няма да работи”, каза още Димитров.
Показанията на Георги Семерджиев, че не той е шофирал, а две момичета от Instagram са правили тест драйв, за медиите е новина, а за мен е лошо изградена стратегия. Това заяви адвокатът на семейството на Хариет Стефанович, която загина в тежката катастрофа на булевард „Черни връх” Пламен Димитров в ефира на Нова телевизия.
- Реклама -
„Вещите лица доказват кой е шофирал. Първоначалните му показания са, че е бил отвлечен, сложен в багажника. На последното заседание по делото стана ясно, че той се е запознал с момче и момиче в Instagram. Направили са среща в заведение за бързо хранене до НДК. След това момчето изчезна. Станаха две момичета. Той твърди, че ги е познавал само от Instagram. Но в един момент реши да даде имената и ЕГН-то на тези, които уж не е познавал. Съдията поиска листче от него с данните, за да се провери дали тези хора наистина съществуват”, добави защитникът.
„Не мисля, че поисканото изменение на мярката за неотклонение ще бъде отменена от някой съд пред произнасяне на присъда. Вероятно това е тактика и ход, за да се отложи заседанието по делото на 21. Това трябва да се разгледа от Апелативен съд, а наближават празници и никой съд няма да работи”, каза още Димитров.
