9 февруари 2020 | 00:00
14
“Доколкото съм запозната, Държавният департамент на САЩ няма практика да дава информация, като тази, която ние поискахме от тях и затова не съм оптимист в тази посока.”, коментира пред bTV членът на ВСС Атанаска Дишева.
- Реклама -
Дишева обясни, че самата тя не можела да вземе отношение по въпроса дали твърденията, изнесени от САЩ, за корупционни действия на съдия Миталов, са вярни, но посочи, че би следвало да се вярва на Америка.
От друга страна обаче, магистратът изтъкна, че ние съществуваме в нашата страна, в която имаме собствени правила и закони, както и презумпцията за невиновност, с които несъмнено следвало да се съобразяваме.
Дишева допълни и че е нормално българският съд да не разполага с подобна информация, като тази, изнесена от САЩ, тъй като това не било негова работа. Тя припомни, че сигналите за корупция се разследват от органите на досъдебното производство, а прокуратурата повдига и поддържа такива обвинения, като съдът може да се намеси, едва когато делото стигне до зала.
“Доколкото съм запозната, Държавният департамент на САЩ няма практика да дава информация, като тази, която ние поискахме от тях и затова не съм оптимист в тази посока.”, коментира пред bTV членът на ВСС Атанаска Дишева.
- Реклама -
Дишева обясни, че самата тя не можела да вземе отношение по въпроса дали твърденията, изнесени от САЩ, за корупционни действия на съдия Миталов, са вярни, но посочи, че би следвало да се вярва на Америка.
От друга страна обаче, магистратът изтъкна, че ние съществуваме в нашата страна, в която имаме собствени правила и закони, както и презумпцията за невиновност, с които несъмнено следвало да се съобразяваме.
Дишева допълни и че е нормално българският съд да не разполага с подобна информация, като тази, изнесена от САЩ, тъй като това не било негова работа. Тя припомни, че сигналите за корупция се разследват от органите на досъдебното производство, а прокуратурата повдига и поддържа такива обвинения, като съдът може да се намеси, едва когато делото стигне до зала.
