Ако имаме човек без маска, който е заразен и излъчва вируси, като безпрепятствено може да отдели капчици, отсреща човек може да се зарази. Но ако отсреща човекът е с маска този риск се намалява в около 30%. Ако заразеният носи маска количеството частици намаляват драматично. Това коментира пулмологът д-р Александър Симидчиев в предаването „Академия Здравитал“.
- Реклама -
„Когато и двамата са с маски, дори и да не може да се спази дистанция, вероятността за заразяване е много ниска. 1 от 22-ма могат да се заразят. А когато имаме и физическа дистанция рискът на практика е нулев“, обясни проф. Симидчиев.
Има няколко проблеми около носенето на маски, а те са свързани с това, че хората реагират естествено на носенето на маски, но през призмата на някои фалшиви новини. На това, че зад маската се задържа кислороден двуокис и може да предизвика странични ефекти. Това, което трябва да кажем е, че въглеродният двуокис се движи през мембрани, около 20 пъти по-бързо от кислорода“, каза още той.
„Ако живеем с любимите хора и се храним с тях, то рисковете няма как да бъдат ограничени, но маската е най-ефективна като обществено-здравна интервенция. Тя пази обществото, а не индивида“, допълни докторът.
Ако имаме човек без маска, който е заразен и излъчва вируси, като безпрепятствено може да отдели капчици, отсреща човек може да се зарази. Но ако отсреща човекът е с маска този риск се намалява в около 30%. Ако заразеният носи маска количеството частици намаляват драматично. Това коментира пулмологът д-р Александър Симидчиев в предаването „Академия Здравитал“.
- Реклама -
„Когато и двамата са с маски, дори и да не може да се спази дистанция, вероятността за заразяване е много ниска. 1 от 22-ма могат да се заразят. А когато имаме и физическа дистанция рискът на практика е нулев“, обясни проф. Симидчиев.
Има няколко проблеми около носенето на маски, а те са свързани с това, че хората реагират естествено на носенето на маски, но през призмата на някои фалшиви новини. На това, че зад маската се задържа кислороден двуокис и може да предизвика странични ефекти. Това, което трябва да кажем е, че въглеродният двуокис се движи през мембрани, около 20 пъти по-бързо от кислорода“, каза още той.
„Ако живеем с любимите хора и се храним с тях, то рисковете няма как да бъдат ограничени, но маската е най-ефективна като обществено-здравна интервенция. Тя пази обществото, а не индивида“, допълни докторът.
