„Надяваме се на справедлив процес, но каквото и да реши съдът, раните и болката от преживяното няма да се върнат. Къде са родителите на Георги? Защо не дойдоха? Искам да ме погледнат в очите“ – това заяви вчера преди началото на разпоредителното заседание в Пловдивския районен съд майката на Дебора – Ивелина.
- Реклама -
Тя попита и защо всички магистрати в Стара Загора са си направили отвод, та да се наложи процесът да се прехвърля в Пловдив.
Делото в Пловдив обаче започна с фалстарт, а председателят на състава Десислава Порязова взе скандално решение да го засекрети.
Съдийката се аргументира, че в разпоредителното заседание ще бъдат изложени интимни факти както за подсъдимия Георги Георгиев, така и за жертвата му – Дебора, и изгони журналистите от залата.
Съдия Порязова все пак отказа да промени мярката за неотклонение на обвиняемия и го остави в ареста. След 4-часово заседание Пловдивският районен съд върна делото заради допуснати съществени процесуални нарушения от страна на прокуратурата в досъдебното производство. Те са свързани с обстоятелствената част на обвинителния акт и твърдените от прокуратурата закани за убийство.
„Надяваме се на справедлив процес, но каквото и да реши съдът, раните и болката от преживяното няма да се върнат. Къде са родителите на Георги? Защо не дойдоха? Искам да ме погледнат в очите“ – това заяви вчера преди началото на разпоредителното заседание в Пловдивския районен съд майката на Дебора – Ивелина.
- Реклама -
Тя попита и защо всички магистрати в Стара Загора са си направили отвод, та да се наложи процесът да се прехвърля в Пловдив.
Делото в Пловдив обаче започна с фалстарт, а председателят на състава Десислава Порязова взе скандално решение да го засекрети.
Съдийката се аргументира, че в разпоредителното заседание ще бъдат изложени интимни факти както за подсъдимия Георги Георгиев, така и за жертвата му – Дебора, и изгони журналистите от залата.
Съдия Порязова все пак отказа да промени мярката за неотклонение на обвиняемия и го остави в ареста. След 4-часово заседание Пловдивският районен съд върна делото заради допуснати съществени процесуални нарушения от страна на прокуратурата в досъдебното производство. Те са свързани с обстоятелствената част на обвинителния акт и твърдените от прокуратурата закани за убийство.
