Search Suggestions
      четвъртък, 13.03.25
      Search Suggestions

          Проф. Киров за изборните резултати: Прокуратурата трябва да действа, но не е това моментът

          „Прокуратурата най-вероятно е иззела флашки и разпечатки от „Информационно обслужване“. Ако държавното обвинение е конфискувало нещо, то не става дума за цялата информация. Преизчислението може да се случи и след намесата на прокуратурата, най-вероятно не са им взели всички компютри. От „Информационно обслужване“ трябва да отговорят защо не преизчисляват изборния резултат.“

          - Реклама -

          Това обяви пред Нова бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров. 

          По думите му има политически партии, които знаят какви са констатациите на КС и промените, произхождащи от тях. „Ако има нещо неясно или противоречащи си данни, това може да бъде изчистено. Ако прокуратурата е действала в прерогативите си за предотвратяване на престъпни деяния, защо да става дума за намеса в делата на ЦИК и КС? Може би тя ще разследва как са изчезнали бюлетини от няколко секции. Те най-вероятно са били броени, за да бъдат вписани в протоколите на СИК. А може и да са съставени без никой да е гласувал в конкретните секции. Някой трябва да носи отговорност, а за тази цел прокуратурата следва да действа. Не смятам обаче, че това е моментът„, коментира Киров.

          Според него едва ли прокуратурата иска да вземе изходните данни от КС, защото „Информационно обслужване“ не иска да брои.

          „Прокуратурата най-вероятно е иззела флашки и разпечатки от „Информационно обслужване“. Ако държавното обвинение е конфискувало нещо, то не става дума за цялата информация. Преизчислението може да се случи и след намесата на прокуратурата, най-вероятно не са им взели всички компютри. От „Информационно обслужване“ трябва да отговорят защо не преизчисляват изборния резултат.“

          - Реклама -

          Това обяви пред Нова бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров. 

          По думите му има политически партии, които знаят какви са констатациите на КС и промените, произхождащи от тях. „Ако има нещо неясно или противоречащи си данни, това може да бъде изчистено. Ако прокуратурата е действала в прерогативите си за предотвратяване на престъпни деяния, защо да става дума за намеса в делата на ЦИК и КС? Може би тя ще разследва как са изчезнали бюлетини от няколко секции. Те най-вероятно са били броени, за да бъдат вписани в протоколите на СИК. А може и да са съставени без никой да е гласувал в конкретните секции. Някой трябва да носи отговорност, а за тази цел прокуратурата следва да действа. Не смятам обаче, че това е моментът„, коментира Киров.

          Според него едва ли прокуратурата иска да вземе изходните данни от КС, защото „Информационно обслужване“ не иска да брои.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ
          - Реклама -

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          Search Suggestions
              Search Suggestions