С окончателно решение тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) отмени въззивното решение на Апелативен съд – София по делото срещу Герман К., осъден за убийството на малолетния Никита П., и върна делото за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното заседание.
- Реклама -
ВКС констатира сериозни нарушения на правото на справедлив процес, сред които:
Предубеденост и нарушение на презумпцията за невиновност – апелативният съд се е позовал на смъртта на майката на детето, макар тя да не е предмет на делото, и я е отчел като отегчаващо обстоятелство при определяне на наказанието.
Позоваване на заличена присъда от чужда държава, за която подсъдимият е реабилитиран, като съдът не е проверил официално правния ѝ статус.
Проява на пристрастност – съдът е проявил прекомерна активност в събиране на информация за лице, предоставящо адрес за домашен арест, като е надвишил границите на процесуалната неутралност.
Ограничаване на правото на защита – въззивният съд е приел касационна жалба от служебен защитник, без съгласието на подсъдимия, който изрично е заявил, че не я поддържа и че няма доверие в адвоката. Въпреки това, жалбата е използвана за изпращане на делото към ВКС.
Съставът на ВКС подчертава, че това поведение на въззивния съд генерира легитимни съмнения в безпристрастността на съда, в нарушение на чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека.
Предистория
Герман К. бе първоначално осъден от Софийски градски съд на доживотен затвор без замяна.
Апелативният съд отменя тази присъда и връща делото за нов процес поради процедурни нарушения.
При повторния процес К. получава 20 години затвор, а САС впоследствие отново увеличава присъдата на доживотен затвор.
С решението на ВКС делото се връща в Апелативен съд – София, но ще бъде гледано от нов състав, което гарантира по-строг стандарт на процесуална справедливост.
С окончателно решение тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) отмени въззивното решение на Апелативен съд – София по делото срещу Герман К., осъден за убийството на малолетния Никита П., и върна делото за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното заседание.
- Реклама -
ВКС констатира сериозни нарушения на правото на справедлив процес, сред които:
Предубеденост и нарушение на презумпцията за невиновност – апелативният съд се е позовал на смъртта на майката на детето, макар тя да не е предмет на делото, и я е отчел като отегчаващо обстоятелство при определяне на наказанието.
Позоваване на заличена присъда от чужда държава, за която подсъдимият е реабилитиран, като съдът не е проверил официално правния ѝ статус.
Проява на пристрастност – съдът е проявил прекомерна активност в събиране на информация за лице, предоставящо адрес за домашен арест, като е надвишил границите на процесуалната неутралност.
Ограничаване на правото на защита – въззивният съд е приел касационна жалба от служебен защитник, без съгласието на подсъдимия, който изрично е заявил, че не я поддържа и че няма доверие в адвоката. Въпреки това, жалбата е използвана за изпращане на делото към ВКС.
Съставът на ВКС подчертава, че това поведение на въззивния съд генерира легитимни съмнения в безпристрастността на съда, в нарушение на чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека.
Предистория
Герман К. бе първоначално осъден от Софийски градски съд на доживотен затвор без замяна.
Апелативният съд отменя тази присъда и връща делото за нов процес поради процедурни нарушения.
При повторния процес К. получава 20 години затвор, а САС впоследствие отново увеличава присъдата на доживотен затвор.
С решението на ВКС делото се връща в Апелативен съд – София, но ще бъде гледано от нов състав, което гарантира по-строг стандарт на процесуална справедливост.
Необичайна ситуация се разигра в центъра на Пловдив. Полицаи отцепиха с лента периметър на главната улица заради паднала пчелна пита с пчели, съобщи bTV.
Гражданин...
След извършени преглед и анализ на нормативната уредба в Министерство на вътрешните работи, ресорният министър Даниел Митов разпореди подготвянето на проект за нова Наредба за условията и реда за осъществяване на охрана на лица. За целта...