Адвокат Методи Лалов остро разкритикува тричленен състав на Апелативен съд – Велико Търново заради решението им от 12 септември 2025 г. по делото срещу 15-годишния Станислав Александров, обвинен за побоя над полицейския шеф в Русе.
- Реклама -
В пост в социалните мрежи Лалов заяви, че съдиите Корнелия Колева, Десислава Чалъкова и Женя Иванова или не познават закона, или съзнателно не го прилагат правилно, което по думите му означава, че „нямат място в съдебната система“.
Адвокатът цитира чл. 57 от НПК, според който мерките за неотклонение се вземат единствено с цел да се предотврати укриване или извършване на ново престъпление. Въпреки това, в определението си съдът е посочил:
„Не е налице според въззивния съд опасност (…) обвиняемият Александров да се укрие или да извърши престъпление. Основателни са възраженията на защитата в тази насока“.
„Тогава защо тези съдии взеха спрямо 15-годишното момче каквато и да е мярка за неотклонение? Защото съдебният им акт е необжалваем или защото мислят, че ще приемем „по-малкото зло“ и ще си замълчим? Не са познали!“, заяви Лалов.
Той настоя за реакции от ръководството на Апелативния съд – Велико Търново, Висшия съдебен съвет, председателя на ВКС и адвокатурата, като подчерта, че „съдебният произвол винаги има конкретно лице и име, които трябва да показваме на обществото“.
Адвокат Методи Лалов остро разкритикува тричленен състав на Апелативен съд – Велико Търново заради решението им от 12 септември 2025 г. по делото срещу 15-годишния Станислав Александров, обвинен за побоя над полицейския шеф в Русе.
- Реклама -
В пост в социалните мрежи Лалов заяви, че съдиите Корнелия Колева, Десислава Чалъкова и Женя Иванова или не познават закона, или съзнателно не го прилагат правилно, което по думите му означава, че „нямат място в съдебната система“.
Адвокатът цитира чл. 57 от НПК, според който мерките за неотклонение се вземат единствено с цел да се предотврати укриване или извършване на ново престъпление. Въпреки това, в определението си съдът е посочил:
„Не е налице според въззивния съд опасност (…) обвиняемият Александров да се укрие или да извърши престъпление. Основателни са възраженията на защитата в тази насока“.
„Тогава защо тези съдии взеха спрямо 15-годишното момче каквато и да е мярка за неотклонение? Защото съдебният им акт е необжалваем или защото мислят, че ще приемем „по-малкото зло“ и ще си замълчим? Не са познали!“, заяви Лалов.
Той настоя за реакции от ръководството на Апелативния съд – Велико Търново, Висшия съдебен съвет, председателя на ВКС и адвокатурата, като подчерта, че „съдебният произвол винаги има конкретно лице и име, които трябва да показваме на обществото“.
Здравният министър Силви Кирилов обяви в ефира на Нова телевизия, че от 2026 г. ваксината срещу варицела ще стане част от задължителния имунизационен календар.
„Експертният...
Вътрешният министър би се изказал емоционално за всеки гражданин, който получи травми като тези на полицейския шеф в Русе комисар Николай Кожухаров – заяви...
4 КОМЕНТАРА
И? Какво предлагате? От същото – по много? Прокуратура? Само не разбрах, къде видяхте такава 35 години? Докога с тези внушения? Основните укриватели? Другите милионери с офшорни сметки и имоти по целия свят? Едни районни прокурори са милионери като дори не се крият. ОПГ маскирана на УЖ прокуратура? Инсталирани мутри съдещи по един фалшив и престъпен НК, наложен от шайките от ,,празните чували“, и които всъщност са ги инсталирали. Крайно време е да им се отнеме монопола в обвинението! Монопол който използват като чадър в качеството си на съучастници. Всеки следва да има право да повдига обвинения по Наказателния Кодекс, а съда да решава през експертизи, вещи лица, има ли престъпление или не! Нещо за монопола в обвинението? Или? Омерта? А? А сега си представете, че се самоуправлявахме през референдуми по примера на Швейцария. И на даден референдум, се подложи точка касаеща ,,Нов истински Наказателен Кодекс“ приет на референдум – единствената форма на независимост. А защо не копи пейст на цял такъв от държава която е пример за нас от към справедливост? В цялост и пълнота без побългаряване!
,, НК на САЩ където дават 800 годишни присъди „? А съм чувал и за 1600 годишна присъда. С ДА/НЕ ? Или защо не на Китай където държавни крадци ги отвежда публично на стадиона с ДА/НЕ. Дали някой ще посмее да открадне стотинка след като знае какво ще последва ? В цял свят има крадци и убийци , техния брой е ограничен именно от последствията, наказанията. Да не говорим, че от над година ИИ повдига обвинения, който ИИ не бърка доказано в над 97% от случаите. Няма кой да му се обади, няма зависимости,, няма лични офшорни сметки, имоти по света, вътрешни убеждения, разбирайте мотив $€. Дали някой освен тези престъпни шайки на които казвате парламент ще гласува с ,,НЕ „?
Закона за пътищата на Германия с ДА/НЕ.
Закона за здравеопазване на Франция или защо не на Испания с ДА/НЕ.
Закона за енергетиката на Белгия където има над 200 доставчика на ток, или защо не на Франция където доставчика е държавен и личния интерес от надписване на сметки е изключен.
Търговския закон на Англия и т.н и т.н.
Нима ще откриваме топлата вода ? Референдумите отварят широко вратите за единствената форма на демокрация. Като по този начин може внесем ИЗБОРНО най хубавото от целия свят именно тук. И тук съответно да стане най хубавото място за живеене от към справедливост и икономическа СВОБОДА за развитие – стандарт на живот.
Тази фалшива символична представителност е имала някакъв символичен смисъл пред век, когато е липсвала такава електронна свързаност между хората-собствениците. Защо са ми днес посредници , УЖ представители, след като мога да гласувам през телефона си 200 пъти за 200 секунди време=3 минути и 20 секунди. Мога да платя през телефона си данъците ми, мога да си купя престъпна винетка през него, мога дори да банкирам, но забележете не мога през същия този телефон да решавам за какво да се изразходват данъците ми- патите ми?! Примера с ,,капачки“ за линейки е показателен. Ама видите ли, собствениците, хората, щял някой да ги подведе?! Кухи мантри спуснати от престъпното статукво и обслужващи единствено и само -същото! Никога не може да подведете едно общество в мнозинството му кое за него е добро и кое не! Референдумите в Трън, Катуница, Добруджа са самопоказателни в това отношение. Но и да попаднем в тази хипотезата, че даден референдум не дава желаните резултати, или не е в обществена полза? Незабавна корекция на последващ такъв – и така до съвършенство колкото и абстрактно да звучи. Надграждане и надграждане. Това следва да е процес и форма на самоуправление, а не изключение на 20 години един референдум.
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили поредния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.
В ТАЗИ ДЪРЖАВА С ТЕЗИ ЧАКАЛИ, КОИТО НИ УПРАВЛЯВАТ НЯМА НИЩО. НИТО СЪД, НИТО ПРАВОСЪДИЕ НЯМА НИЩО. САМО МАФИЯ, ГРАБЕЖ, И БЕЗНАКАЗАНОСТ КЪМ ВСИЧКИ ПОДЛОГИ😡😡😡
И? Какво предлагате? От същото – по много? Прокуратура? Само не разбрах, къде видяхте такава 35 години? Докога с тези внушения? Основните укриватели? Другите милионери с офшорни сметки и имоти по целия свят? Едни районни прокурори са милионери като дори не се крият. ОПГ маскирана на УЖ прокуратура? Инсталирани мутри съдещи по един фалшив и престъпен НК, наложен от шайките от ,,празните чували“, и които всъщност са ги инсталирали. Крайно време е да им се отнеме монопола в обвинението! Монопол който използват като чадър в качеството си на съучастници. Всеки следва да има право да повдига обвинения по Наказателния Кодекс, а съда да решава през експертизи, вещи лица, има ли престъпление или не! Нещо за монопола в обвинението? Или? Омерта? А? А сега си представете, че се самоуправлявахме през референдуми по примера на Швейцария. И на даден референдум, се подложи точка касаеща ,,Нов истински Наказателен Кодекс“ приет на референдум – единствената форма на независимост. А защо не копи пейст на цял такъв от държава която е пример за нас от към справедливост? В цялост и пълнота без побългаряване!
,, НК на САЩ където дават 800 годишни присъди „? А съм чувал и за 1600 годишна присъда. С ДА/НЕ ? Или защо не на Китай където държавни крадци ги отвежда публично на стадиона с ДА/НЕ. Дали някой ще посмее да открадне стотинка след като знае какво ще последва ? В цял свят има крадци и убийци , техния брой е ограничен именно от последствията, наказанията. Да не говорим, че от над година ИИ повдига обвинения, който ИИ не бърка доказано в над 97% от случаите. Няма кой да му се обади, няма зависимости,, няма лични офшорни сметки, имоти по света, вътрешни убеждения, разбирайте мотив $€. Дали някой освен тези престъпни шайки на които казвате парламент ще гласува с ,,НЕ „?
Закона за пътищата на Германия с ДА/НЕ.
Закона за здравеопазване на Франция или защо не на Испания с ДА/НЕ.
Закона за енергетиката на Белгия където има над 200 доставчика на ток, или защо не на Франция където доставчика е държавен и личния интерес от надписване на сметки е изключен.
Търговския закон на Англия и т.н и т.н.
Нима ще откриваме топлата вода ? Референдумите отварят широко вратите за единствената форма на демокрация. Като по този начин може внесем ИЗБОРНО най хубавото от целия свят именно тук. И тук съответно да стане най хубавото място за живеене от към справедливост и икономическа СВОБОДА за развитие – стандарт на живот.
Тази фалшива символична представителност е имала някакъв символичен смисъл пред век, когато е липсвала такава електронна свързаност между хората-собствениците. Защо са ми днес посредници , УЖ представители, след като мога да гласувам през телефона си 200 пъти за 200 секунди време=3 минути и 20 секунди. Мога да платя през телефона си данъците ми, мога да си купя престъпна винетка през него, мога дори да банкирам, но забележете не мога през същия този телефон да решавам за какво да се изразходват данъците ми- патите ми?! Примера с ,,капачки“ за линейки е показателен. Ама видите ли, собствениците, хората, щял някой да ги подведе?! Кухи мантри спуснати от престъпното статукво и обслужващи единствено и само -същото! Никога не може да подведете едно общество в мнозинството му кое за него е добро и кое не! Референдумите в Трън, Катуница, Добруджа са самопоказателни в това отношение. Но и да попаднем в тази хипотезата, че даден референдум не дава желаните резултати, или не е в обществена полза? Незабавна корекция на последващ такъв – и така до съвършенство колкото и абстрактно да звучи. Надграждане и надграждане. Това следва да е процес и форма на самоуправление, а не изключение на 20 години един референдум.
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили поредния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.
ПОЗДРАВЛЕНИЯ
ЗА ИСТИНАТА
Г-Н ЛАЛОВ
ОСТАВКА НА ВСИЧКИ
И НАЙ ВЕЧЕ НА ЛАНЕЦА И МИТОВ
В ТАЗИ ДЪРЖАВА С ТЕЗИ ЧАКАЛИ, КОИТО НИ УПРАВЛЯВАТ НЯМА НИЩО. НИТО СЪД, НИТО ПРАВОСЪДИЕ НЯМА НИЩО. САМО МАФИЯ, ГРАБЕЖ, И БЕЗНАКАЗАНОСТ КЪМ ВСИЧКИ ПОДЛОГИ😡😡😡