В света на европейската правна система, където независимостта е ключов принцип, се развива драматична история, която хвърля светлина върху предизвикателствата пред борбата с корупцията в ЕС. Днес, 25 септември 2025 г., главният европейски прокурор Лаура Кодруца Кьовеши официално информира Европейския парламент, Съвета на ЕС и Европейската комисия за решението на Колегията на Европейската прокуратура (EPPO) да започне дисциплинарно производство срещу българския европейски прокурор Теодора Георгиева.
Това съобщение, публикувано от пресцентъра на EPPO, подчертава сериозността на ситуацията и подчертава, че Георгиева ще остане временно отстранена от длъжност през целия период на производството. Без да се нарушават принципите на презумпцията за невиновност, институцията заявява, че няма да разкрива допълнителни детайли, докато процесът не приключи.
Тази новина не е изненада за тези, които следят развитието на случая от март тази година, когато се появиха първите обвинения и разследвания. Но за да разберем пълната картина, трябва да се върнем назад и да преразкажем хронологията на събитията, включително биографията на Георгиева, причините за скандала и по-широкия контекст на борбата с корупцията в България и ЕС. Тази статия представлява подробен преразказ на фактите, базиран на официални изявления, медийни разследвания и публични данни, за да предостави цялостна перспектива.
Коя е Теодора Георгиева: От български съдия до европейски прокурор
Теодора Георгиева е фигура с впечатляваща професионална траектория в българската правна система, която я доведе до високи позиции в европейските институции. Родена и образована в България, тя започва кариерата си като прокурор в Софийската районна и окръжна прокуратура. По-късно преминава към съдебната власт, където служи като административен съдия в Апелативния съд – София-град. Георгиева притежава докторска степен по административно право и съдебен контрол от Българската академия на науките, което подчертава нейната академична подготовка и експертиза в областта на правото.
През юли 2020 г. тя е утвърдена за европейски прокурор от Република България от Съвета на ЕС – ключова роля в новосъздадената Европейска прокуратура (EPPO), която е независима институция, отговорна за разследването, преследването и съдебното предаване на престъпления, засягащи финансовите интереси на ЕС. В тази позиция Георгиева е трябвало да надзирава случаи, свързани с злоупотреби с европейски фондове в България, включително потенциални корупционни схеми. Нейната роля е от съществено значение, тъй като EPPO работи с делегирани прокурори в страните-членки, но се сблъсква с предизвикателства поради ограничените си правомощия в националните системи.
Георгиева е описвана като отдаден професионалист, но кариерата ѝ не е без противоречия. Още преди назначаването ѝ са се появили критики относно връзките ѝ с определени политически кръгове в България, които сега се връщат на преден план в контекста на дисциплинарното производство.
Скандалът с видеоматериала: Пепи Еврото и обвиненията в корупция
Коренът на настоящия скандал датира от 11 март 2025 г., когато Софийска градска прокуратура се самосезира след разпространението на видеоматериал в интернет. Клипът, който бързо стана вирусен, претендира да показва разговор между Теодора Георгиева и Петыо Петров, известен като Пепи Еврото – бивш следовател и лобист, свързан с влиятелни кръгове в българската политика и бизнес. Във видеото се обсъждат предполагаеми планове за елиминиране на конкуренти на Георгиева за позицията ѝ в EPPO, а придружаващо писмо, приписвано на Петров, твърди, че той е плащал на Георгиева по 10 000 лева месечно в замяна на влияние върху предварителни производства. Тези срещи уж са се провеждали в известния ресторант „Осъмте джуджета“.
Георгиева категорично отрича обвиненията, описвайки ги като „целенасочена кампания за дискредитация“. Тя обвинява бившия главен прокурор Иван Гешев и неговите съюзници в организирането на тази атака, подчертавайки, че Петров е изчезнал от месеци и автентичността на материалите е под съмнение. Според нея, това е опит да се подкопае работата ѝ в EPPO, особено в случаи, свързани с висока корупция.
Медийни разследвания разкриват, че Петров е свързан с влиятелни фигури като Делян Пеевски – български политик и медиен магнат, санкциониран от САЩ и Великобритания за корупция. Пеевски отрича всякаква връзка с обвиненията, но случаят подчертава дълбоките връзки между политика, медии и съдебна власт в България.
Развитието на разследването: От административно до дисциплинарно производство
В края на март 2025 г. EPPO обяви започването на административно разследване за възможни неправомерни действия от страна на Георгиева в рамките на текущо разследване на институцията. Това доведе до временното ѝ отстраняване от длъжност, за да се запази целостта на разследванията. Георгиева обяснява, че разследването срещу нея е свързано с оттеглянето ѝ от дело за потенциална корупция и изнудване около реконструкцията на газохранилището в Чирен – стратегически важен проект, финансиран с 78 милиона евро от ЕС. Според нея, тя се е почувствала заплашена от Пеевски във връзка с това дело, което включва търсения в държавната компания „Булгартрансгаз“ и сигнали за нередности.
Този случай подчертава системните проблеми в българската съдебна система, където EPPO се сблъсква с ограничения в разследванията на висока корупция. Въпреки това, институцията настоява на принципа на „независимост без съмнение“, който е основен за назначаването и работата на европейските прокурори.
Заплахи и искане за сигурност: Личният риск за Георгиева
Скандалът не се ограничава само до професионални обвинения. През февруари 2025 г. Кьовеши спешно поиска от българското Министерство на вътрешните работи да осигури охрана на Георгиева и семейството ѝ поради сериозни заплахи. Тези заплахи са свързани с медийни атаки от издания, близки до политическите кръгове на Пеевски (ДПС) и Бойко Борисов (ГЕРБ). Георгиева е била обект на подобни кампании още от октомври 2023 г., когато се появиха първите обвинения от Петров.
Министерството не коментира детайли, но случаят илюстрира рисковете, пред които са изправени прокурорите, разследващи корупция в страни с проблематична съдебна система. Георгиева не е коментирала публично заплахите, но те подчертават нуждата от защита на независимите институции.
Ролята на Лаура Кодруца Кьовеши и EPPO в борбата с корупцията
Лаура Кодруца Кьовеши, европейският главен прокурор, е ключова фигура в този случай.
С опит от борбата с корупцията в Румъния, където е била шеф на Националната антикорупционна дирекция, Кьовеши е известна с твърдата си позиция срещу злоупотреби. Под нейно ръководство EPPO е обработила хиляди случаи, свързани с измами с ЕС фондове, и е настоявала за увеличаване на бюджета на агенцията.
В случая с Георгиева, Кьовеши подчертава, че отговорността за оценка на дисциплинарните производства лежи върху европейските институции. EPPO, създадена за да защитава финансовите интереси на ЕС, се сблъсква с предизвикателства в държави като България, където корупцията е системен проблем. Случаи като реконструкцията на Чирен или възстановяването на историческия център на София (с потенциални щети над 3 милиона евро) показват обхвата на работата ѝ.
Заключение: Уроци за независимостта и борбата с корупцията
Дисциплинарното производство срещу Теодора Георгиева е не само личен скандал, но и тест за независимостта на европейските институции. То подчертава предизвикателствата пред EPPO в страни с корупционни проблеми и необходимостта от реформи в българската съдебна система. Докато процесът продължава, обществото очаква прозрачност и справедливост, за да се запази доверието в ЕС.
Този случай напомня, че борбата с корупцията изисква не само закони, но и защита на тези, които ги прилагат. Ще следим развитието и ще актуализираме с нови детайли, когато бъдат налични.
Ха ха, според Парапетката Георгиева била защитен свидетел! Шарлатаните са сгащени отвсякъде.
Корупционерите се борят с корупцията? Що е то? А сега си представете, че се самоуправлявахме през референдуми по примера на Швейцария. Единствената форма за общество, държава, демокрация, които бъркате с @фриканско племе с вождове. И на даден референдум, се подложи точка касаеща ,,Нов истински Наказателен Кодекс“- копи пейст от държави които са пример за справедливост. В цялост и пълнота, без побългаряване. Дали някой осен шайките ще гласува с ,,НЕ“? Как мислите?
Например, НК на САЩ където дават 800 годишни присъди “ ? А съм чувал и за 1600 годишна присъда. С ДА/НЕ ? Или защо не на Китай където държавни крадци ги отвежда публично на стадиона с ДА/НЕ. Дали някой ще посмее да открадне стотинка след като знае какво ще последва ? В цял свят има крадци и убийци , техния брой е ограничен именно от последствията, наказанията. Да не говорим, че от над година ИИ повдига обвинения, който ИИ не бърка доказано в над 97% от случаите. Няма кой да му се обади, няма зависимости,, няма лични офшорни сметки, имоти по света, вътрешни убеждения, разбирайте мотив $€. Дали някой освен тези престъпни шайки на които казвате парламент ще гласува с ,,НЕ „?
Закона за пътищата на Германия с ДА/НЕ.
Закона за здравеопазване на Франция или защо не на Испания с ДА/НЕ.
Закона за енергетиката на Белгия където има над 200 доставчика на ток, или защо не на Франция където доставчика е държавен и личния интерес от надписване на сметки е изключен.
Търговския закон на Англия и т.н. Вечен мораториум“ относно изсичането на горите “ с ДА/НЕ. Вековни гори които превърнаха в турски паркет и гръцки огрев. Като унищожиха естествения хабитат на безброй видове, флора, фауна, градени със столетия. Свлачищата и наводненията са само част от последствията. А също и влошеното качество на водата, както и изобщо въпроса дали ще я има. Влошено качество на въздуха, през който избиват хиляди хора на година. Температурно инверсии. Дали някой освен шайките и поставените им фирми ще гласува с ,,НЕ“ ? Как мислите ? И дали ще има умишлени пожари, след като сечта е забранена? Умишлени пожари които се наказват забележете с 1000лв глоба по фалшивите престъпни закони на същите шайки. За пример в Гърция умишления палеж на гори се наказват с глоба над 100 000 евро и 20 години затвор.
Нима ще откриваме топлата вода ? Референдумите отварят широко вратите за единствената форма на демокрация. Като по този начин може внесем ИЗБОРНО най хубавото от целия свят именно тук. И тук съответно да стане най хубавото място за живеене от към справедливост и икономическа СВОБОДА за развитие – стандарт на живот.
Тази фалшива символична представителност е имала някакъв символичен смисъл пред век, когато е липсвала такава електронна свързаност между хората-собствениците. Защо са ми днес посредници , УЖ представители, след като мога да гласувам през телефона си 200 пъти за 200 секунди време=3 минути и 20 секунди. Мога да платя през телефона си данъците ми, мога да си купя престъпна винетка през него, мога дори да банкирам, но забележете не мога през същия този телефон да решавам за какво да се изразходват данъците ми- патите ми?! Примера с ,,капачки“ за линейки е показателен. Ама видите ли, собствениците, хората, щял някой да ги подведе?! Кухи мантри спуснати от престъпното статукво и обслужващи единствено и само -същото! Никога не може да подведете едно общество в мнозинството му кое за него е добро и кое не! Референдумите в Трън, Катуница, Добруджа са самопоказателни в това отношение. Но и да попаднем в тази хипотезата, че даден референдум не дава желаните резултати, или не е в обществена полза? Незабавна корекция на последващ такъв – и така до съвършенство колкото и абстрактно да звучи. Надграждане и надграждане. Това следва да е процес и форма на самоуправление, а не изключение на 20 години един референдум.
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили предния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.
Една шайка от престъпни вождове решават еднолично как да живеят всички останали? Що е то? Насилие? @фрикаснко племе с вождове? Диктатура? Ф@шизъм? Комунизъм? Тоталитаризъм? Тероризъм / от терор/ ? Мракобесие? Р0бство? Криминални понятия? Върховно престъпление?