Search Suggestions
      сряда, 19.11.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          ИЗВЪНРЕДНО: Съдът прекрати делото срещу Коцев и сезира ВКС

          Софийският градски съд (СГС) прекрати съдебното производство по НОХД № 7463/2025 г. срещу Благомир К. и още четирима подсъдими и изпрати делото във Върховния касационен съд (ВКС). ВКС трябва да прецени дали са налице основания делото да бъде разгледано от друг съд със същата степен, съобщиха от институцията. Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

          - Реклама -

          За какво са обвинени подсъдимите

          Обвинителният акт на Софийската градска прокуратура предава на съд:

          I. Благомир Р. К. – бивш кмет на район във Варна

          Обвинения:

          • участие в организирана престъпна група – чл. 321, ал. 6
          • принуда – чл. 143
          • подкуп – чл. 304б
          • опит за принуда

          II. Н. С. С. – общински съветник във Варна

          Обвинения:

          • участие в ОПГ
          • принуда
          • подкуп

          III. Й. Ю. К. – общински съветник във Варна

          Обвинения:

          • участие в ОПГ
          • подкуп

          IV. И. М. М. – бизнесмен, народен представител в 51-вото НС

          Обвинения:

          • участие в ОПГ
          • принуда

          V. А. Ж. П.

          Обвинение:

          • подкуп

          Прокуратурата твърди, че от юли 2024 г. до май 2025 г. групата е действала на териториите на Варна и София, като се е договорила да упражнява незаконно влияние при обществени поръчки, административни услуги и други решения на местната власт. Част от обвиняемите са длъжностни лица, което утежнява отговорността.

          Защо СГС прекратява делото

          Съдът посочва две ключови причини:

          1. Липса на подсъдим с имунитет → липса на специална подсъдност на СГС

          Обвинението твърди участие и на лице „с особен статут“ – народен представител, но:

          • няма повдигнато обвинение срещу такова лице;
          • няма конкретизация на самоличността му;
          • няма данни за имунитет към момента на престъплението.

          Следователно, СГС не е компетентен да разглежда делото по чл. 35, ал. 4 от НПК.

          2. Престъпленията основно са извършени във Варна

          • 25 от 28 свидетели са от Варна.
          • Всички деяния, с изключение на част от периодите по чл. 321 НК, са извършени във Варна.

          По чл. 43, т. 1 НПК това е основание делото да бъде разгледано от друг равен по степен съд, което също налага сезиране на ВКС.

          Какво следва

          • Делото се изпраща на ВКС, който трябва да определи кой съд ще го гледа — вероятно Варненският окръжен съд, но това предстои да се реши.
          • Изчаква се и произнасяне по молбата за изменение на мярка за неотклонение по чл. 65 НПК — това ще стане след решаването на въпроса за подсъдността.

          Софийският градски съд (СГС) прекрати съдебното производство по НОХД № 7463/2025 г. срещу Благомир К. и още четирима подсъдими и изпрати делото във Върховния касационен съд (ВКС). ВКС трябва да прецени дали са налице основания делото да бъде разгледано от друг съд със същата степен, съобщиха от институцията. Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

          - Реклама -

          За какво са обвинени подсъдимите

          Обвинителният акт на Софийската градска прокуратура предава на съд:

          I. Благомир Р. К. – бивш кмет на район във Варна

          Обвинения:

          • участие в организирана престъпна група – чл. 321, ал. 6
          • принуда – чл. 143
          • подкуп – чл. 304б
          • опит за принуда

          II. Н. С. С. – общински съветник във Варна

          Обвинения:

          • участие в ОПГ
          • принуда
          • подкуп

          III. Й. Ю. К. – общински съветник във Варна

          Обвинения:

          • участие в ОПГ
          • подкуп

          IV. И. М. М. – бизнесмен, народен представител в 51-вото НС

          Обвинения:

          • участие в ОПГ
          • принуда

          V. А. Ж. П.

          Обвинение:

          • подкуп

          Прокуратурата твърди, че от юли 2024 г. до май 2025 г. групата е действала на териториите на Варна и София, като се е договорила да упражнява незаконно влияние при обществени поръчки, административни услуги и други решения на местната власт. Част от обвиняемите са длъжностни лица, което утежнява отговорността.

          Защо СГС прекратява делото

          Съдът посочва две ключови причини:

          1. Липса на подсъдим с имунитет → липса на специална подсъдност на СГС

          Обвинението твърди участие и на лице „с особен статут“ – народен представител, но:

          • няма повдигнато обвинение срещу такова лице;
          • няма конкретизация на самоличността му;
          • няма данни за имунитет към момента на престъплението.

          Следователно, СГС не е компетентен да разглежда делото по чл. 35, ал. 4 от НПК.

          2. Престъпленията основно са извършени във Варна

          • 25 от 28 свидетели са от Варна.
          • Всички деяния, с изключение на част от периодите по чл. 321 НК, са извършени във Варна.

          По чл. 43, т. 1 НПК това е основание делото да бъде разгледано от друг равен по степен съд, което също налага сезиране на ВКС.

          Какво следва

          • Делото се изпраща на ВКС, който трябва да определи кой съд ще го гледа — вероятно Варненският окръжен съд, но това предстои да се реши.
          • Изчаква се и произнасяне по молбата за изменение на мярка за неотклонение по чл. 65 НПК — това ще стане след решаването на въпроса за подсъдността.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Правителството отпуска над 90 млн. лв. за промени в образованието

          Правителството одобри 41 882 965 лв. за финансиране на дейностите по Националната програма „Оптимизиране на вътрешната структура на персонала“ през 2025 г.

          Пожар изпепели автобуси и автомобили в базата на „Общински превози“ в Костинброд (СНИМКИ)

          Сериозен пожар унищожи няколко превозни средства – включително ученически автобус, два буса и няколко леки автомобила – на територията на Костинброд.

          Лена Бориславова: СГС най-накрая прогледна, че не е компетентен за Коцев

          Софийският градски съд най-накрая прогледна, че не е първоначално компетентен да гледа делото срещу варненския кмет Благомир Коцев, заяви депутатът от ПП–ДБ Лена Бориславова....

          1 коментар

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions