Search Suggestions
      сряда, 12.11.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Д-р Цветеслава Гълъбова: Поведението на Стойчо Стойчев беше просташко и социопатно

          „Стойчо Стойчев само дето не получи адмирации за поведението си, което за мен е категорично неприемливо.“ Това заяви психиатърът д-р Цветеслава Гълъбова в ефира на „ЕвроДикоФ“.

          - Реклама -

          „Имам предвид позицията на ректора и на преподавателския състав на университета. Да, много хора от тях ме подкрепиха в лични съобщения.“, допълни тя.

          „Така или иначе университетът в лицето на неговия ректор и на цялото ръководство на Философския факултет, и на катедра Политология, не излязоха с публична позиция относно поведението на Стойчев, което за мен е необяснимо.“, сподели още Гълъбова.

          „Аз не бих си позволила да коментирам лекциите на проф. Мирчев, най-малкото защото не съм ги изгледала всичките. Всичко, което се вижда, може да е извадено от контекста, но ми прави впечатление разликата в отношението към хоноруван преподавател – проф. Мирчев и към един щатен преподавател – Стойчев. И разликата прави впечатление.“, изрази своето възмущение Цветеслава Гълъбова.

          Психиатърът сподели, че когато е имала скандал със Стойчо Стойчев, с нея са се свързали негови студенти, които са ѝ изпратили материали.

          „Те се страхуват от него. Те се страхуват от това, което са видели в залата като негово поведение.“, категорична бе Гълъбова.

          „Това не намери абсолютно никакъв публичен отклик. Ръководството на университета не осъди публично поведението на Стойчев. Хайде, да не го отстранява от преподавателска дейност, но не осъди публично поведението на Стойчев, което беше изключително пошло и мерзко. Включително и това, че той се подигра с мен през личното ми име.“ изказа своето възмущение психиатърът.

          „Ръководството на университета замълча, а сега при проф. Мирчев виждаме едни бурни реакции, едни бурни несъгласия, проверки, съвети, етична комисия, което за мен е необяснимо. Аз не мога да приема, че просташкото и социопатно поведение на Стойчев, може да бъде интерпретирано като свобода на словото.“, завърши д-р Цветеслава Гълъбова.

           

          „Стойчо Стойчев само дето не получи адмирации за поведението си, което за мен е категорично неприемливо.“ Това заяви психиатърът д-р Цветеслава Гълъбова в ефира на „ЕвроДикоФ“.

          - Реклама -

          „Имам предвид позицията на ректора и на преподавателския състав на университета. Да, много хора от тях ме подкрепиха в лични съобщения.“, допълни тя.

          „Така или иначе университетът в лицето на неговия ректор и на цялото ръководство на Философския факултет, и на катедра Политология, не излязоха с публична позиция относно поведението на Стойчев, което за мен е необяснимо.“, сподели още Гълъбова.

          „Аз не бих си позволила да коментирам лекциите на проф. Мирчев, най-малкото защото не съм ги изгледала всичките. Всичко, което се вижда, може да е извадено от контекста, но ми прави впечатление разликата в отношението към хоноруван преподавател – проф. Мирчев и към един щатен преподавател – Стойчев. И разликата прави впечатление.“, изрази своето възмущение Цветеслава Гълъбова.

          Психиатърът сподели, че когато е имала скандал със Стойчо Стойчев, с нея са се свързали негови студенти, които са ѝ изпратили материали.

          „Те се страхуват от него. Те се страхуват от това, което са видели в залата като негово поведение.“, категорична бе Гълъбова.

          „Това не намери абсолютно никакъв публичен отклик. Ръководството на университета не осъди публично поведението на Стойчев. Хайде, да не го отстранява от преподавателска дейност, но не осъди публично поведението на Стойчев, което беше изключително пошло и мерзко. Включително и това, че той се подигра с мен през личното ми име.“ изказа своето възмущение психиатърът.

          „Ръководството на университета замълча, а сега при проф. Мирчев виждаме едни бурни реакции, едни бурни несъгласия, проверки, съвети, етична комисия, което за мен е необяснимо. Аз не мога да приема, че просташкото и социопатно поведение на Стойчев, може да бъде интерпретирано като свобода на словото.“, завърши д-р Цветеслава Гълъбова.

           

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Петър Витанов: Заиграването с международното право ще има трайни негативни последици за България

          В изказване по казуса „Лукойл“ в предаването „Политика и спорт“ евродепутатът Петър Витанов остро разкритикува законодателните промени, позволяващи назначаването на „особен управител“ на компанията....

          Николай Гацев: Българската политика е деградирала до психология

          В предаването „Политика и спорт“ политическият анализатор Николай Гацев остро разкритикува начина, по който бе приета поправката за „особен управител“ на „Лукойл“, минала за...

          Радев наложи вето на част от измененията в Закона за отбраната и въоръжените сили

          Държавният глава Румен Радев върна за ново обсъждане в Народното събрание разпоредби от приетия на 30 октомври т.г. Закон за изменение и допълнение на...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions