Search Suggestions
      петък, 18.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Д-р Цветеслава Гълъбова: Поведението на Стойчо Стойчев беше просташко и социопатно

          „Стойчо Стойчев само дето не получи адмирации за поведението си, което за мен е категорично неприемливо.“ Това заяви психиатърът д-р Цветеслава Гълъбова в ефира на „ЕвроДикоФ“.

          - Реклама -

          „Имам предвид позицията на ректора и на преподавателския състав на университета. Да, много хора от тях ме подкрепиха в лични съобщения.“, допълни тя.

          „Така или иначе университетът в лицето на неговия ректор и на цялото ръководство на Философския факултет, и на катедра Политология, не излязоха с публична позиция относно поведението на Стойчев, което за мен е необяснимо.“, сподели още Гълъбова.

          „Аз не бих си позволила да коментирам лекциите на проф. Мирчев, най-малкото защото не съм ги изгледала всичките. Всичко, което се вижда, може да е извадено от контекста, но ми прави впечатление разликата в отношението към хоноруван преподавател – проф. Мирчев и към един щатен преподавател – Стойчев. И разликата прави впечатление.“, изрази своето възмущение Цветеслава Гълъбова.

          Психиатърът сподели, че когато е имала скандал със Стойчо Стойчев, с нея са се свързали негови студенти, които са ѝ изпратили материали.

          „Те се страхуват от него. Те се страхуват от това, което са видели в залата като негово поведение.“, категорична бе Гълъбова.

          „Това не намери абсолютно никакъв публичен отклик. Ръководството на университета не осъди публично поведението на Стойчев. Хайде, да не го отстранява от преподавателска дейност, но не осъди публично поведението на Стойчев, което беше изключително пошло и мерзко. Включително и това, че той се подигра с мен през личното ми име.“ изказа своето възмущение психиатърът.

          „Ръководството на университета замълча, а сега при проф. Мирчев виждаме едни бурни реакции, едни бурни несъгласия, проверки, съвети, етична комисия, което за мен е необяснимо. Аз не мога да приема, че просташкото и социопатно поведение на Стойчев, може да бъде интерпретирано като свобода на словото.“, завърши д-р Цветеслава Гълъбова.

           

          „Стойчо Стойчев само дето не получи адмирации за поведението си, което за мен е категорично неприемливо.“ Това заяви психиатърът д-р Цветеслава Гълъбова в ефира на „ЕвроДикоФ“.

          - Реклама -

          „Имам предвид позицията на ректора и на преподавателския състав на университета. Да, много хора от тях ме подкрепиха в лични съобщения.“, допълни тя.

          „Така или иначе университетът в лицето на неговия ректор и на цялото ръководство на Философския факултет, и на катедра Политология, не излязоха с публична позиция относно поведението на Стойчев, което за мен е необяснимо.“, сподели още Гълъбова.

          „Аз не бих си позволила да коментирам лекциите на проф. Мирчев, най-малкото защото не съм ги изгледала всичките. Всичко, което се вижда, може да е извадено от контекста, но ми прави впечатление разликата в отношението към хоноруван преподавател – проф. Мирчев и към един щатен преподавател – Стойчев. И разликата прави впечатление.“, изрази своето възмущение Цветеслава Гълъбова.

          Психиатърът сподели, че когато е имала скандал със Стойчо Стойчев, с нея са се свързали негови студенти, които са ѝ изпратили материали.

          „Те се страхуват от него. Те се страхуват от това, което са видели в залата като негово поведение.“, категорична бе Гълъбова.

          „Това не намери абсолютно никакъв публичен отклик. Ръководството на университета не осъди публично поведението на Стойчев. Хайде, да не го отстранява от преподавателска дейност, но не осъди публично поведението на Стойчев, което беше изключително пошло и мерзко. Включително и това, че той се подигра с мен през личното ми име.“ изказа своето възмущение психиатърът.

          „Ръководството на университета замълча, а сега при проф. Мирчев виждаме едни бурни реакции, едни бурни несъгласия, проверки, съвети, етична комисия, което за мен е необяснимо. Аз не мога да приема, че просташкото и социопатно поведение на Стойчев, може да бъде интерпретирано като свобода на словото.“, завърши д-р Цветеслава Гълъбова.

           

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Светлин Тачев: „Продължаваме промяната“ има исторически шанс да си върне малко от изгубеното доверие

          "Продължаваме промяната" има исторически шанс да си върне малко от изгубеното доверие." Това каза политологът Светлин Тачев, който беше гост в предаването "Делници" с водещ...

          Йотова: Омбудсман за хората винаги ще бъде Мая Манолова, защото го може!

          Днес мнозинството в Народното събрание избра Велислава Делчева за омбудсман. Но омбудсман за хората винаги ще бъде Мая Манолова. Защото го може! Това написа вицепрезидентът...

          Климент Шопов: БСП унижи Мая Манолова

          "БСП унижи Мая Манолова, като не й помогна да стигне до втори тур за омбудсман. Тя твърди, че ако беше станало така, то опозицията...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions