„Имало ли е натиск от страна на Кирил Петков над Калин Стоянов за това заместник-министър Кирил Ценкин да контролира предстоящите избори?“, Този въпрос поставиха народните представители от ИТН Станислав Балабанов и Тошко Йорданов. „Това, което научихме ние, е доста притеснително“, коментира Йорданов.
- Реклама -
Балабанов каза, че по време на правителството на Кирил Петков той е искал Ценкин да бъде шеф на Националната служба за охрана. По думите му тогава се е наложило на президента да обяснява, че има несъвместимост с изискванията за заемането на поста началник на НСО.
„Когато един председател на политическа партия се обажда на министъра на вътрешните работи и настоява конкретен човек, близък до него или баща му, да контролира изборите, това е също толкова грозна злоупотреба със служебно положение, каквато е имало и от страна на магистрати и полицаи по отношение на казуса с Нотариуса“, коментира Йорданов.
Балабанов припомни за изтеклите записи от партийните събрания на „Продължаваме Промяната“, в които по думите му Петков е настоявал да се правят избори с техен министър на вътрешните работи.
Според Йорданов съпредседателят на ПП винаги е гледал на тези служби като на „бухалки“ и припомни за скандала с машините за гласуване. Тогава заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов е заснел с личния си телефон процеса по верифициране на машините. Тогава парламентарни сили поискаха отмяна на машинното гласуване заради съмнения в сигурността му.
„Имало ли е натиск от страна на Кирил Петков над Калин Стоянов за това заместник-министър Кирил Ценкин да контролира предстоящите избори?“, Този въпрос поставиха народните представители от ИТН Станислав Балабанов и Тошко Йорданов. „Това, което научихме ние, е доста притеснително“, коментира Йорданов.
- Реклама -
Балабанов каза, че по време на правителството на Кирил Петков той е искал Ценкин да бъде шеф на Националната служба за охрана. По думите му тогава се е наложило на президента да обяснява, че има несъвместимост с изискванията за заемането на поста началник на НСО.
„Когато един председател на политическа партия се обажда на министъра на вътрешните работи и настоява конкретен човек, близък до него или баща му, да контролира изборите, това е също толкова грозна злоупотреба със служебно положение, каквато е имало и от страна на магистрати и полицаи по отношение на казуса с Нотариуса“, коментира Йорданов.
Балабанов припомни за изтеклите записи от партийните събрания на „Продължаваме Промяната“, в които по думите му Петков е настоявал да се правят избори с техен министър на вътрешните работи.
Според Йорданов съпредседателят на ПП винаги е гледал на тези служби като на „бухалки“ и припомни за скандала с машините за гласуване. Тогава заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов е заснел с личния си телефон процеса по верифициране на машините. Тогава парламентарни сили поискаха отмяна на машинното гласуване заради съмнения в сигурността му.
