Решението на Конституционния съд да потвърди, че „Величие“ преминава 4-процентната бариера и влиза в парламента, не е доказателство за изборни манипулации или подмяна на вота. Това заяви пред БНР политологът и изборен експерт Даниел Стефанов от Центъра за електорални изследвания към НБУ.
Според него експертизата, на която се основава решението на КС, е сериозен документ, без аналог до момента. Той смята, че това проучване дава обективна гледна точка, която може да извади дебата от партийните наративи за „фалшифицирани избори“.
При повторното преброяване под 1% от гласовете са били коригирани, а анализът е направен върху 15% от всички бюлетини. Според Стефанов това е достатъчно представителна извадка, която не показва целенасочено манипулиране срещу конкретна партия.
„КС дължеше по-ясно обяснение за анулираните 780 гласа, но няма данни за системна грешка срещу „Величие“ или друга партия. Грешките са равномерно разпределени“, обясни той.
По негови думи разминаванията в секционните протоколи не са резултат от умишлена манипулация, а по-скоро от грешки в преброяването.
„Проблемът е по-скоро в неумението, отколкото във фалшифицирането. В много секции има неточности, което показва, че имаме проблем с броенето, но това не означава, че вотът е подменен“, заяви експертът.
Според него появата на новата партия „Величие“ в парламента добавя нов популистки елемент в политическата система, което може да засили радикализацията.
„Навлизането на все повече популистки формации и разрушаването на доверието в изборния процес е опасна тенденция“, предупреди той.
Стефанов също така смята, че въпреки нестабилната парламентарна конфигурация, правителството вероятно ще остане на власт поради невъзможността на опозицията да действа координирано.