В предаването „Денят започва“ по БНТ, депутатът от „Има такъв народ“ и председател на Комисията по европейски въпроси Димитър Гърдев направи обширен анализ на ситуацията в Близкия изток и действията на САЩ и Израел спрямо Иран.
„Мир чрез сила“ – американската доктрина в действие
Според Гърдев в момента САЩ прилагат стратегията „мир чрез сила“, като тази фраза е цитирана многократно, включително от държавния секретар Марко Рубио.
„Първо идва силата, после мирът. Това с едно изречение е стратегията, която използват САЩ в момента“, коментира депутатът.
Той подчерта, че Вашингтон открито е застанал зад Израел в операцията срещу Ислямската република, но същевременно се стреми да остане основният посредник в преговорите с Техеран.
„САЩ искат да бъдат единствената страна, с която Иран води разговори, въпреки усилията на ЕС и предложението на руския президент да посредничи“, допълни Гърдев.
Слабата позиция на Европа и заобикаляне на ООН
„Европа не може да проектира сила. Каквото и да казват европейските лидери, те трябва да убеждават, че това е изгодно за страните, които нанасят удари – САЩ и Израел“, каза още той.
Според Гърдев ситуацията показва кризата на международното право и ролята на ООН:
„Международното право е компрометирано – от Югославия, Ирак, Украйна, сега и Иран. След края на Студената война САЩ заобикалят Съвета за сигурност заради ветата на Русия и Китай“.
Той отбеляза, че въпреки заобикалянето на ООН, все още има нужда от такава световна организация.
Според него ситуацията създава колизия – от една страна, нарушения на правото, а от друга – реална опасност от ядрената програма на Иран:
„Противно на популярното мнение, Русия и Китай не подпомагат Иран да се сдобие с ядрено оръжие – нито една от тези страни няма интерес непредвидим режим да има такава сила“, подчерта той.
Рискове за България: бежанци, тероризъм и радиация
По отношение на рисковете за България, Гърдев припомни, че на Съвета за сигурност, свикан от президента Румен Радев, са били изведени няколко потенциални заплахи:
- Засилена бежанска вълна от региона;
- Риск от активиране на спящи клетки на „Корпуса на стражите на Ислямската революция“ и неговото външно крило „Ал Кудс“;
- Опасност от ескалация извън локален конфликт, включително използване на тактическо ядрено оръжие или радиационен инцидент.