Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) и Министерството на вътрешните работи (МВР) не разполагат с информация колко и какви данни се предават между двете институции чрез тол системата. Това става ясно от отговорите, които адвокат Юлиан Дацев е получил по Закона за достъп до обществена информация.
- Реклама -
АПИ твърди, че не води статистика за броя на предоставените на МВР данни от камерите и че не съхранява подобна информация. В писмения отговор, подписан от председателя на УС Йордан Вълчев, се посочва, че по закон институцията не е длъжна да обработва или създава статистика, която не поддържа.
„От информационни масиви, съдържащи статистическа информация, не може да се правят изводи за работата на органа“, се казва в позицията на агенцията.
Любопитно е, че в обществена поръчка на АПИ е предвидено архивиране на данни и снимки от тол системата с капацитет до 480 терабайта, което поставя под съмнение твърдението, че такава информация не се съхранява.
И МВР е отговорило, че няма данни колко информация получава от АПИ или как я използва. Това поражда сериозни въпроси за контрола и защитата на личните данни, събирани чрез тол камерите.
Адвокатите Юлиан Дацев и Полина Велчева вече са подали жалба до Върховния административен съд срещу инструкцията за обмен на информация между АПИ, МВР и Агенция „Митници“. Според тях неограниченият достъп на полицията до личните данни, събирани чрез камерите, представлява намеса в правото на личен живот, гарантирано от Конституцията и европейските актове.
„Поверителността на местоположението означава, че гражданите трябва да могат да се движат свободно, без техните маршрути да бъдат системно наблюдавани и записвани,“ подчертава Дацев.
Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) и Министерството на вътрешните работи (МВР) не разполагат с информация колко и какви данни се предават между двете институции чрез тол системата. Това става ясно от отговорите, които адвокат Юлиан Дацев е получил по Закона за достъп до обществена информация.
- Реклама -
АПИ твърди, че не води статистика за броя на предоставените на МВР данни от камерите и че не съхранява подобна информация. В писмения отговор, подписан от председателя на УС Йордан Вълчев, се посочва, че по закон институцията не е длъжна да обработва или създава статистика, която не поддържа.
„От информационни масиви, съдържащи статистическа информация, не може да се правят изводи за работата на органа“, се казва в позицията на агенцията.
Любопитно е, че в обществена поръчка на АПИ е предвидено архивиране на данни и снимки от тол системата с капацитет до 480 терабайта, което поставя под съмнение твърдението, че такава информация не се съхранява.
И МВР е отговорило, че няма данни колко информация получава от АПИ или как я използва. Това поражда сериозни въпроси за контрола и защитата на личните данни, събирани чрез тол камерите.
Адвокатите Юлиан Дацев и Полина Велчева вече са подали жалба до Върховния административен съд срещу инструкцията за обмен на информация между АПИ, МВР и Агенция „Митници“. Според тях неограниченият достъп на полицията до личните данни, събирани чрез камерите, представлява намеса в правото на личен живот, гарантирано от Конституцията и европейските актове.
„Поверителността на местоположението означава, че гражданите трябва да могат да се движат свободно, без техните маршрути да бъдат системно наблюдавани и записвани,“ подчертава Дацев.
64% от българите одобряват решението на Румен Радев да подаде оставка като президент. Това показват данните от допитване до общественото мнение, извършено от Галъп...
България заема 62-ро място в света по индекс на военната мощ, показват данните на онлайн платформата Global Firepower, предаде репортер на БГНЕС.
Класацията е изготвена...
