Search Suggestions
      сряда, 19.11.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Божанков: Киселова направи това, което е необходимо за България, върна на Радев явна провокация

          В онзи момент Наталия Киселова направи това, което е необходимо за България – тя върна на президента Румен Радев една явна провокация. Един категоричен опит България да бъде спряна по пътя си към еврозоната.“
          Това заяви в кулоарите на парламента депутатът Явор Божанков.

          - Реклама -

          Поводът е решението на Конституционния съд, който вчера обяви, че като председател на Народното събрание Наталия Киселова неправомерно е отклонила предложението на президента за референдум с въпроса:

          Как се стигна до казуса

          Предложението на президента беше внесено в парламента – институцията, която единствена може да разреши провеждането на национален референдум.
          Тогавашният председател на Народното събрание Наталия Киселова обаче не допусна предложението за разглеждане.

          Като мотив тя посочи, че искането за референдум противоречи на закона и Конституцията, тъй като поставеният въпрос е извън компетентността на прякото народно допитване.

          Конституционният съд обаче прие, че отклоняването е било неправомерно.

          Реакцията на Божанков

          Според Божанков решението на Киселова тогава е било „правилна защита на националния интерес“, насочена към това да не се блокира процесът на присъединяване към еврозоната.

          Той определи действията на президента като „провокация“, която би могла да внесе хаос и да забави стратегически важни решения за страната.

          В онзи момент Наталия Киселова направи това, което е необходимо за България – тя върна на президента Румен Радев една явна провокация. Един категоричен опит България да бъде спряна по пътя си към еврозоната.“
          Това заяви в кулоарите на парламента депутатът Явор Божанков.

          - Реклама -

          Поводът е решението на Конституционния съд, който вчера обяви, че като председател на Народното събрание Наталия Киселова неправомерно е отклонила предложението на президента за референдум с въпроса:

          Как се стигна до казуса

          Предложението на президента беше внесено в парламента – институцията, която единствена може да разреши провеждането на национален референдум.
          Тогавашният председател на Народното събрание Наталия Киселова обаче не допусна предложението за разглеждане.

          Като мотив тя посочи, че искането за референдум противоречи на закона и Конституцията, тъй като поставеният въпрос е извън компетентността на прякото народно допитване.

          Конституционният съд обаче прие, че отклоняването е било неправомерно.

          Реакцията на Божанков

          Според Божанков решението на Киселова тогава е било „правилна защита на националния интерес“, насочена към това да не се блокира процесът на присъединяване към еврозоната.

          Той определи действията на президента като „провокация“, която би могла да внесе хаос и да забави стратегически важни решения за страната.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          София подменя всички цветни контейнери с по-големи и по-здрави

          В София започна подмяната на контейнерите за разделно събиране на отпадъци. Новите съдове са с по-голям обем – 1700 литра, което е с 200 литра повече от досегашните, и разполагат с по-широки отвори и значително по-здрава конструкция.

          24-годишна жена катастрофира на пътя Бургас–Сарафово: автомобилът се качи върху мантинела

          Катастрофа стана тази сутрин около 9:30 часа на пътя Бургас–Сарафово.

          Манол Генов: 27% нарушения по Черноморието, инспекция след наводненията разкри сериозни проблеми

          27% от проверените водни обекти по Черноморието са с нарушения, съобщи министър Манол Генов

          32 КОМЕНТАРА

          1. Този екземпляр твърди, че е юрист. Хубавото е, че никога не е упражнявал тази професия.

          2. Киселова е знаела много добре ,че е допустим и въпреки всичко не го е допуснала …Този смешник какви ги говори ..Депутатите е трябвало да разгледат предложението ,а не тя да си прави неща ,които не са в правомощията й ..Пълна подигравка е това с народа и президента ..Щом тя не спазва законите, защо хората д ги спазват ..тя какво е повече от всеки един гражданин ..

          3. Няма ли кой да те удари два пъти в земята и да те зарови на плитко,а измекярино долен…

            • Севдалин Бойчев много правилно ….процеса в едно Демократично общество е двупосочен …Държава ,която не се грижи за Народа си ..защо народа да и плаща данъци?!!!

          4. Galia Milanova те са знаели много добре че тя сама няма право да вземе решение но са си затворили очите като се има в предвид че в парламента има много които са завършили право.

            • Ilinka Taseva Те само са завършили право . Един е от всичките който работи и сега като адвокат из парламента . А такива като простакешата Деса която няма пристава от правото и не е юрист ,а само депутат я пратиха за конституционен съдия в КС защото трябваше да бъде някой пратен от Герб . И тая Деса още е в КС защото са я пратили Бойко и Пеевски и председателя на КС си затвори очите и не и поискаха диплома за образование да не говорим ,че се изисква 15 години да си работила като адвокат . При Деса 3 мандата депутат от пред на трибуната с лалане на простотии ,обиди и хвалби и спорови с депутати които са опит и знание образовани в всички области . Изправяне с обиди с/у Президента тая простакеша .

          5. Киселова правеше това което ВИЕ и нареждахте а сега само лъжите както винаги и се снишкате.

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions