Search Suggestions
      вторник, 13.01.26
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Съдия от Русе се отказа от делото за нападението над директора на МВР

          Съдия Явор Влахов от Окръжния съд в Русе си направи отвод по делото за нанесения побой над директора на МВР в града Николай Кожухаров. Информацията бе оповестена от адвокат Методи Лалов, който защитава един от подсъдимите младежи.

          - Реклама -

          В своите мотиви съдия Влахов посочва, че случаят е станал обект на засилени коментари и анализи още от деня след инцидента. Магистратът отбелязва: „В публични изяви на национално познати адвокати, бивши прокурори, журналисти и общественици бяха лансирани твърдения, че нито досъдебното производство, нито съдебното такова следва да бъдат провеждани от в Русе“. Той цитира конкретни твърдения, без да назовава източниците им, според които „…на местна почва зависимостите и влиянието, особено когато става въпрос за високопоставени хора, са толкова големи, че шансовете за обективно изясняване на всички обстоятелства намаляват“ и че съществува „…зависимост между професионални и клиентелистки мрежи ни пречи да получим справедливост в едно съдебно решение или начинът, по който се води разследване“.

          Според Влахов тези публични позиции са създали у обществото, и конкретно у подсъдимите и близките им, убеждение за предубеденост на органите в Русе. Съдията припомня, че през септември 2025 г. пред Съдебната палата в града се проведе масов протест с искане за освобождаване на задържаните и преместване на делото. Родители на обвиняемите също са настоявали чрез медиите разследването да се води във Велико Търново заради съмнения в зависимости на местно ниво.

          „С оглед на тези обстоятелства, въпреки, че не съществува никаква причина за съмнения в личната ми безпристрастност, професионалната ми принадлежност към Окръжен съд – Русе, би могла сама по себе си да предизвика у страните по делото основателни съмнения относно обективната ми безпристрастност“, пише съдията в мотивите за оттеглянето си. Предстои избор на нов докладчик, като при невъзможност да се намери съдия в Русе, Върховният съд ще разпредели процеса в друг район. Разследването вече бе прехвърлено във Велико Търново месец след инцидента.

          Обвинителният акт срещу четиримата младежи бе внесен в съда в началото на януари 2026 г. Прокуратурата повдигна обвинения за причиняване на тежка телесна повреда по хулигански подбуди на Кожухаров и лека телесна повреда на неговия съсед. Инцидентът възникна след полунощ на 4 септември 2025 г. в Русе пред дома на пострадалите.

          На съд са предадени Кирил Гочев, Жулиен Кязъмов и Виктор Иванов за лека телесна повреда по хулигански подбуди. Непълнолетният Станислав Александров е обвинен за причиняване на тежка телесна повреда по хулигански подбуди на полицейски орган при изпълнение на службата му. Още през септември 2025 г. Апелативният съд във Велико Търново промени мерките за неотклонение и освободи четиримата.

          Адвокат Методи Лалов коментира казуса в социалните мрежи: „Следете този случай, защото той е пример за необективно разследване“. Той твърди, че в обвинителния акт е пропуснат фактът, че пострадалите и техните съпруги са употребили алкохол във вечерта на инцидента. „Защо този факт липсва в обвинителния акт? В чия полза и в чия вреда е това?“, пита защитникът.

          Съдия Явор Влахов от Окръжния съд в Русе си направи отвод по делото за нанесения побой над директора на МВР в града Николай Кожухаров. Информацията бе оповестена от адвокат Методи Лалов, който защитава един от подсъдимите младежи.

          - Реклама -

          В своите мотиви съдия Влахов посочва, че случаят е станал обект на засилени коментари и анализи още от деня след инцидента. Магистратът отбелязва: „В публични изяви на национално познати адвокати, бивши прокурори, журналисти и общественици бяха лансирани твърдения, че нито досъдебното производство, нито съдебното такова следва да бъдат провеждани от в Русе“. Той цитира конкретни твърдения, без да назовава източниците им, според които „…на местна почва зависимостите и влиянието, особено когато става въпрос за високопоставени хора, са толкова големи, че шансовете за обективно изясняване на всички обстоятелства намаляват“ и че съществува „…зависимост между професионални и клиентелистки мрежи ни пречи да получим справедливост в едно съдебно решение или начинът, по който се води разследване“.

          Според Влахов тези публични позиции са създали у обществото, и конкретно у подсъдимите и близките им, убеждение за предубеденост на органите в Русе. Съдията припомня, че през септември 2025 г. пред Съдебната палата в града се проведе масов протест с искане за освобождаване на задържаните и преместване на делото. Родители на обвиняемите също са настоявали чрез медиите разследването да се води във Велико Търново заради съмнения в зависимости на местно ниво.

          „С оглед на тези обстоятелства, въпреки, че не съществува никаква причина за съмнения в личната ми безпристрастност, професионалната ми принадлежност към Окръжен съд – Русе, би могла сама по себе си да предизвика у страните по делото основателни съмнения относно обективната ми безпристрастност“, пише съдията в мотивите за оттеглянето си. Предстои избор на нов докладчик, като при невъзможност да се намери съдия в Русе, Върховният съд ще разпредели процеса в друг район. Разследването вече бе прехвърлено във Велико Търново месец след инцидента.

          Обвинителният акт срещу четиримата младежи бе внесен в съда в началото на януари 2026 г. Прокуратурата повдигна обвинения за причиняване на тежка телесна повреда по хулигански подбуди на Кожухаров и лека телесна повреда на неговия съсед. Инцидентът възникна след полунощ на 4 септември 2025 г. в Русе пред дома на пострадалите.

          На съд са предадени Кирил Гочев, Жулиен Кязъмов и Виктор Иванов за лека телесна повреда по хулигански подбуди. Непълнолетният Станислав Александров е обвинен за причиняване на тежка телесна повреда по хулигански подбуди на полицейски орган при изпълнение на службата му. Още през септември 2025 г. Апелативният съд във Велико Търново промени мерките за неотклонение и освободи четиримата.

          Адвокат Методи Лалов коментира казуса в социалните мрежи: „Следете този случай, защото той е пример за необективно разследване“. Той твърди, че в обвинителния акт е пропуснат фактът, че пострадалите и техните съпруги са употребили алкохол във вечерта на инцидента. „Защо този факт липсва в обвинителния акт? В чия полза и в чия вреда е това?“, пита защитникът.

          google-news
          Последвайте Евроком в Google News

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          „Бойко, и ти ли криминално си надписвал бюджета със стотици милиони за Зеленски?“

          Журналистът и издател Недялко Недялков отправи остри обвинения към български и европейски политически лидери в публикация във „Фейсбук“, свързвайки ги с възможни тайни оръжейни...

          Красимир Каракачанов: Идеологията на партиите в България отдавна залезе

          " Идеологията на партиите в България отдавна залезе. Почти няма партии в България, които да изповядват някаква ясна идеология. Разбира се, едните се пишат...

          „ДПС-Ново начало“ сезира министри и институции за кризата с боклука в София

          Парламентарната група на „ДПС-Ново начало“ изпрати официален сигнал до ключови държавни институции във връзка с усложняващата се ситуация със сметосъбирането в столицата. Документът е...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions