Съществува ли хипотеза, при която всички лица, посочени в т.нар. „домова книга“ според Конституцията, да откажат да заемат поста на служебен министър-председател? Този въпрос коментира доц. Наталия Киселова в интервю за телевизия „Евроком“ пред главния редактор Катя Илиева.
Според конституционалиста ключът се крие във внимателния прочит на чл. 99, ал. 5 от основния закон. Киселова изрази мнение, че субектите, избрани на постовете си преди влизането в сила на поправките в края на 2023 г., имат право да откажат. Ситуацията обаче е коренно различна за тези, които са встъпили в длъжност след тази дата.
„Според мен всички, които са избрани от 2024 г. насам на длъжността, която е посочена в Конституцията, не би трябвало да откажат“, заяви Киселова. Тя подчерта, че тези лица са заели постовете си с ясното съзнание за новата конституционна уредба и това е въпрос на отговорност.
Киселова очерта и процедурата в случай на масови откази. Тя поясни, че Конституцията изисква първо да се назначи служебно правителство и едва след това да се насрочат избори в двумесечен срок. Ако се стигне до задънена улица, резервният вариант е председателят на Народното събрание.
„След като действащият председател отказва, то тук е отговорността на парламентарните групи“, отбеляза тя, визирайки формациите, които гласуваха промените през 2023 г. Според нея, ако се стигне до такава криза, Народното събрание трябва да избере такъв председател, който е готов да поеме отговорността да състави кабинет.
„Ние бяхме против от нашата парламентарна група и аз с ясното съзнание тогава, когато съм била кандидат и съм била избрана, съм казала – ако президентът ме определи, да, поемам тази отговорност, защото това е част от длъжностната ти характеристика“, допълни Киселова.
По отношение на третия мандат и спекулациите, че той може да отиде при БСП, Киселова призова за реализъм. Тя посочи, че ако първите две големи формации не са успели, е политически некоректно по-малките партии да претендират за властта без сериозни аргументи. Предстои парламентарната ѝ група да обсъди позицията си по въпроса.
Стига сте я канили тази …тази отдавна трябваше да си е подала оставката …ама ,че нахален човек!
Бооклук.
На бостана..
Киселицата трябва да се скрие в миша дупка до края на живота си,а не да дава мнения.
Този индивид хвърля празно за пълно . Безгранична е човешката глупост, алчност и лицемерие !
Не искам да я слушам! Срам и позор!
Точно това бустанско плашило погазило конституцията няма право повече да плаши никой
Празна тиква
От този индивид не искам да чувам абсолютно нищо една изложила се дропла стана за смях и резил
Соня Владимирова Притискаха я,Налагаха и се.Допускам че може някой ,не пряко разбира се,но с намеци да я е заплашвал аз нещо,дори от партията БСП.
Baba yaga dava akal.
Какво спечели тази нагаждачка и кареаристка,обрече народа на глад и унижение,не искам да я гледал!
АБЕ МАХНЕТЕ ГО това недоразумение.. ай сиктир вече!!!😩😫😵💫😡🤬
Баница нещастна!
Това нахално нещо да вземе да се скрие и спре да ръси „мъдрости“!
Овча тъпа глава това е Киселова Срам и позор
Иван Божков точно казано тази Киселова е ясно според незоконните й действия така и наредиха Бойко и Урсула без референдум
Чудовището с брадавицата и празната глава.
Тази ли ще дава акъл. Конституционния съд каза колко е компетентна, като отмени решението и.
Тази вече няма моралното професионалното право да коментира конституционални въпроси!!!!!!!!!!!!
Абе, Свиньо миризлива. Кочината отдавна…те Зове