Хипотезата за блокиране на процедурата по назначаване на служебно правителство след обявената оставка на президента Румен Радев и поемането на функциите от вицепрезидента Илияна Йотова е напълно реалистична. Това заяви преподавателят по конституционно право в Юридическия факултет на УНСС доц. Христо Паунов в ефира на „Здравей, България“ по NOVA.
„Списъкът от лица по т.нар. „домова книга“ е твърде ограничен. Знаем, че някои от хората в него вече отказаха да бъдат служебни премиери“, обясни Паунов.
- Реклама -
По думите му, при подобна ситуация се очертават два възможни сценария. Първият е Конституционният съд да излезе с тълкувателно решение, а вторият – настоящото правителство в оставка да продължи да функционира, като паралелно бъдат насрочени нови избори.
Доц. Паунов коментира и възможността президентът да не одобри състава на служебен кабинет, предложен от служебния министър-председател.
„Всичко опира до това дали има опция за смяна на кандидата. Вече сме били свидетели на подобна ситуация. Ако обаче остане една-единствена личност, която е съгласна да сформира служебно правителство, би следвало да се направи някакъв разумен компромис“, подчерта той.
Според него крайният юридически акт за назначаването на служебен кабинет е указ на президента, но ако институциите се окажат в задънена улица, това би довело до по-дълбок проблем.
„Ако се изпадне в ситуация, която води до конституционна криза, тогава най-вероятното решение е тълкувателна интервенция на Конституционния съд“, заяви още Паунов.
Юристът напомни, че в Конституцията липсва изрична уредба за сценарий, при който всички допустими кандидати за служебен министър-председател откажат да поемат поста, което създава предпоставки за институционален вакуум и напрежение между властите.
Хипотезата за блокиране на процедурата по назначаване на служебно правителство след обявената оставка на президента Румен Радев и поемането на функциите от вицепрезидента Илияна Йотова е напълно реалистична. Това заяви преподавателят по конституционно право в Юридическия факултет на УНСС доц. Христо Паунов в ефира на „Здравей, България“ по NOVA.
„Списъкът от лица по т.нар. „домова книга“ е твърде ограничен. Знаем, че някои от хората в него вече отказаха да бъдат служебни премиери“, обясни Паунов.
- Реклама -
По думите му, при подобна ситуация се очертават два възможни сценария. Първият е Конституционният съд да излезе с тълкувателно решение, а вторият – настоящото правителство в оставка да продължи да функционира, като паралелно бъдат насрочени нови избори.
Доц. Паунов коментира и възможността президентът да не одобри състава на служебен кабинет, предложен от служебния министър-председател.
„Всичко опира до това дали има опция за смяна на кандидата. Вече сме били свидетели на подобна ситуация. Ако обаче остане една-единствена личност, която е съгласна да сформира служебно правителство, би следвало да се направи някакъв разумен компромис“, подчерта той.
Според него крайният юридически акт за назначаването на служебен кабинет е указ на президента, но ако институциите се окажат в задънена улица, това би довело до по-дълбок проблем.
„Ако се изпадне в ситуация, която води до конституционна криза, тогава най-вероятното решение е тълкувателна интервенция на Конституционния съд“, заяви още Паунов.
Юристът напомни, че в Конституцията липсва изрична уредба за сценарий, при който всички допустими кандидати за служебен министър-председател откажат да поемат поста, което създава предпоставки за институционален вакуум и напрежение между властите.
Значителен ръст в цената на електроенергията за индустриалните потребители отчитат данните на Българската независима енергийна борса (БНЕБ). В пазарния сегмент „Ден напред“ сделките за...
Млади хора протестират в момента в Съдебната палата. Те са застанали пред кабинета на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов. Това се вижда от видеоклипове,...
Румен Радев вече не е възприеман единствено като морална алтернатива, а като реална политическа такава. В обществото се натрупва силно отвращение от настоящата политическа...
