България не бива да участва в структури, които на практика водят до размиване на отговорността за тежки военни престъпления. Това заяви пред БНР доц. Огнян Касабов, преподавател във Философския факултет на Софийски университет.
- Реклама -
Изказването му идва в навечерието на граждански протест пред новата сграда на Народното събрание, насочен срещу участието на България в т.нар. Съвет за мир, основан от текущия президент на САЩ Доналд Тръмп.
По думите на доц. Касабов, очакванията за протеста са за сериозен обществен отзвук.
„Надигна се гняв от най-различни кръгове. Позицията на колегите от катедра „Международно право“ е впечатляваща – тя разглежда дълбоки нарушения на българската Конституция“, подчерта той.
Според него участието на България в подобен съвет противоречи на конституционния принцип, според който страната ни следва да действа за установяване на справедлив международен ред.
Доц. Касабов отправи сериозни критики към самата структура на Съвета за мир, като заяви, че той създава паралелни международни механизми и концентрира власт по авторитарен начин.
„Съветът дава изключително силна, почти еднолична власт на председателя – и то в личното му качество на Доналд Тръмп, а не в институционалната му роля. Равнопоставеност между членовете на практика няма“, каза още той.
Касабов изтъкна, че освен правни, съществуват и сериозни морални и политически аргументи срещу участието на България, особено предвид контекста на войната в Газа, в който е създаден съветът.
Той уточни и ролята на Николай Младенов, като подчерта, че той не представлява официално българската държава, а участва в лично професионално качество на дипломат от кариерата.
В по-широк международен контекст доц. Касабов коментира и действията на американските силови структури, като предупреди за рисковете от прекомерно овластяване.
„Хората започват да си дават сметка, че подобно овластяване на силовите структури много лесно може да се обърне срещу всеки от нас“, заяви той, визирайки и напрежението около действията на имиграционните служби в САЩ.
Според доц. Касабов, независимо от състава на следващия парламент, партиите, които подкрепят ратификация на подобно участие, биха си навлекли сериозен обществен и политически негатив.
„С този подпис премиерът ангажира страната. Народното събрание трябва да разгледа въпроса и да принуди следващия министър-председател да оттегли подписа на България“, заключи той.
България не бива да участва в структури, които на практика водят до размиване на отговорността за тежки военни престъпления. Това заяви пред БНР доц. Огнян Касабов, преподавател във Философския факултет на Софийски университет.
- Реклама -
Изказването му идва в навечерието на граждански протест пред новата сграда на Народното събрание, насочен срещу участието на България в т.нар. Съвет за мир, основан от текущия президент на САЩ Доналд Тръмп.
По думите на доц. Касабов, очакванията за протеста са за сериозен обществен отзвук.
„Надигна се гняв от най-различни кръгове. Позицията на колегите от катедра „Международно право“ е впечатляваща – тя разглежда дълбоки нарушения на българската Конституция“, подчерта той.
Според него участието на България в подобен съвет противоречи на конституционния принцип, според който страната ни следва да действа за установяване на справедлив международен ред.
Доц. Касабов отправи сериозни критики към самата структура на Съвета за мир, като заяви, че той създава паралелни международни механизми и концентрира власт по авторитарен начин.
„Съветът дава изключително силна, почти еднолична власт на председателя – и то в личното му качество на Доналд Тръмп, а не в институционалната му роля. Равнопоставеност между членовете на практика няма“, каза още той.
Касабов изтъкна, че освен правни, съществуват и сериозни морални и политически аргументи срещу участието на България, особено предвид контекста на войната в Газа, в който е създаден съветът.
Той уточни и ролята на Николай Младенов, като подчерта, че той не представлява официално българската държава, а участва в лично професионално качество на дипломат от кариерата.
В по-широк международен контекст доц. Касабов коментира и действията на американските силови структури, като предупреди за рисковете от прекомерно овластяване.
„Хората започват да си дават сметка, че подобно овластяване на силовите структури много лесно може да се обърне срещу всеки от нас“, заяви той, визирайки и напрежението около действията на имиграционните служби в САЩ.
Според доц. Касабов, независимо от състава на следващия парламент, партиите, които подкрепят ратификация на подобно участие, биха си навлекли сериозен обществен и политически негатив.
„С този подпис премиерът ангажира страната. Народното събрание трябва да разгледа въпроса и да принуди следващия министър-председател да оттегли подписа на България“, заключи той.
Дипломатът Илиян Василев заяви, че следващият служебен министър-председател най-вероятно ще бъде или Димитър Гюров, или Димитър Главчев, като процесът по избора трябва да следва...
Депутати от БСП предприеха изненадващ ход за промяна на модела за рециклиране в България, предлагайки бъдещата Национална депозитна система да функционира като публично предприятие...
Финансистът Левон Хампарцумян направи обстоен анализ на предизвикателствата при разплащанията с едри еврови банкноти и даде експертни съвети относно инвестициите в благородни метали.
В коментар...
