Оставката на Георги Иванов – Гонзо от Управителния съвет на Българския олимпийски комитет (БОК) предизвика вълна от коментари и съмнения относно мотивите зад решението му. Според адвоката Георги Градев, случаят е част от по-широка схема, разкриваща дълбоки зависимости и скрити интереси в управлението на българския спорт.
Докато Стефка Костадинова оглавяваше БОК, Гонзо, критикуван за липсата на образование и езикови умения, заемаше ключова роля в организацията. Той често беше виждан на международни форуми, като се ползваше със свободата да пътува и да се занимава с лични дейности, включително тренировки, без видими резултати в развитието на олимпийския спорт у нас.
След загубата на Стефка Костадинова на последните избори и засиленото напрежение между нейните поддръжници и лагера на Весела Лечева, оставката на Иванов беше подадена изненадващо. Макар официалната причина да е „служебна заетост“, критиците на решението, включително Градев, смятат, че Иванов е бил притиснат да се оттегли.
„Само наивен човек може да повярва, че Гонзо едва сега е разбрал колко е зает“, коментира Градев. Според него, оттеглянето е резултат от вътрешен натиск и съгласувано решение между заинтересовани кръгове.
Според наблюдатели, случващото се за пореден път показва как българският спорт се управлява не от професионализъм и принципи, а от политически и лични зависимости. В резултат на това спортистите, които наистина се борят за страната си, остават в сянката на кулисни игри.